A metapédia csórja a Wikipédiát?
Figyelt kérdés
2013. máj. 28. 16:00
1/5 anonim válasza:
Nem értem a kérdést.
A Wikipédia két összetevőből áll. Egyszer a szócikkek, másrészt pedig a mögötte levő szoftver, a MediaWiki.
A szócikkek és a szoftver is szabadon felhasználható, csak jelölni kell megfelelő módon.
2/5 A kérdező kommentje:
Miről beszélsz? Nem ez volt a kérdés
2013. máj. 29. 12:11
3/5 anonim válasza:
Akkor kifejtenéd, hogy mi volt a kérdés! A Wikimedia szabadszoftver, ergó nincs mit elcsórni. Ennyi a válasz.
4/5 anonim válasza:
Én meglepő módon értettem a kérdést, kedves válaszoló... Nem szoftverre, meg ilyenekre volt kíváncsi a kérdező! A válasz pedig, igen, csórja. Másolja a kinézetet, a dizájnt, sok embert tényleg megtéveszt, azt hiszi, a Wikipédián jár... Általában valótlanságokat állít, és nyíltan rasszista, ne dőlj be neki, egyetlen hasznos, tényszerű információt nem találtam még rajta. Olvasd el pl. a cikküket Hitlerről... Úgy állítja be, mintha kb. a jóságos Télapó lenne... Szégyen, ami ott van. :(
5/5 anonim válasza:
Értettem én is.
Bizonyos értelemben nyúlja, csak a dolog egyetlen szépséghibája, hogy nincs mit nyúlni.
A Wikipedia motorja, tartalma, kinézete, mind szabadon felhasználható bizonyos megkötésekkel.
Ennek mellékhatásaként több olyan oldal is létrejött, ami messze nem méltó a Wiki a szellemiségéhez. (Ilyen a náci Metapedia, a trollkodó Encyclopedia Dramatica, vagy az ultrakonzervatív Conservapedia.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!