A nem szándékos emberölésért enyhébb büntetés jár?
Figyelt kérdés
Nem egyszer hallottam, hogy a nem szándékos emberölésért enyhébb büntetés jár, vagy nem büntetik meg az embert. Ez igaz?
Tehát a fontos, hogy nem direkt elkövetett, nem szándékosan elkövetett emberölés.
Nem kell fantáziálni, hogy de volt előzménye a gyilkosságnak. Nem. Egyszerűen csak jött valaki, mondjuk bevert valaki a másiknak egy nagyot arra a másik fél meg úgy megüti, hogy meghal. Ez nem volt szándékos pl. Vagy lehet az is, hogy nekiment egy autós a másiknak, az egyik belehalt a másik nem.
Szóval a lényeg, hogy csak a NEM SZÁNDÉKOS emberölést vegyük figyelembe ne kiötlött történetek alapján.
#emberölés #nem szándékos
2013. jan. 29. 15:56
1/3 poet1 
válasza:
válasza:Ez nem olyan egyszerű. Vannak adott szempontok. Pl. Ittas volt e, állt e drogok hatása alatt? Volt már ilyen vagy más miatt büntetve? Van príusza? Stb stb.
2/3 A kérdező kommentje:
Egy teljesen tiszta ember. Aki nem ivott, nem drogozott, nincs priusza. Képzelj el egy olyan embert, aki soha sem ütközött semmilyen törvénybe. Neki mi járna?
2013. jan. 29. 16:26
3/3 poet1 válasza:
válasza:Mivel első eset és előzmény nélküli, sztem. Három év közügyektől eltiltás, négy év felfüggesztett,próbaidővel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!