Ti mit csinaltatok volna, ha elmentek a haverokkal az erdobe satorozni/airsoftozni es megprobalja valaki ellopni a bicikliteket az este kozepen a falutol 5km-re?

Am jól tetted, védted a tulajdonod.

A 400 FPS az az, hogy egy perc alatt annyit tud kilőni az adott fegyver, az M4 pedig a fegyver típusa.

Jól tetted:D

Remélem a fejét lőtted:DD

A hármas válaszolónak írnám: Az FPS-nek nincs köze a tűzgyorsasághoz. Az FPS a fegyver tűzereje, a kérdés feltevője ezzel tisztában van, így nem részletezem tovább.

Hogy amit tettél, oké-e azt nem tudom pontosan. Nem legális, ez biztos, mert airsoft fegyvert csak magánterületen, vagy erre a célra fenntartott helyen lehet használni, így eleve, hogy egy random erdőben airsoftoztatok nem szabályszerű, de ez lényegtelen.

Januártól életbe lép egy új törvény az önvédelemmel kapcsolatban. Ma még a támadással egyenjogú védelmet lehet alkalmazni, így ha megüt valaki, nem szedhetsz elő kést. Ha késsel fenyegetnek, nem lőheted le. Januártól ez változik, onnantól bárhogy védekezhetsz, tehát ha este valaki a házadban matat, le is lőheted, ha veszélyeztet.

Ez a száraz törvény és unalmas szabályok maszlaga.

Én azt mondom, hogy helyesen tetted, bár először felszólítottam volna, hogy húzzon a p*csába vagy lövök, lőfegyver van nálam. Esetleg rávilágítok a fegyverre egy pillanatra hogy lássa, nem viccelek. Ha nem működik együtt, lövök.

Lényeg, hogy elméletileg nem szabályos, de amúgy én is hasonlóan cselekedtem volna. Veszélyes szitu, nem tudhattad, hogy a csávó csak a biciklit akarja, vagy mást is.

Törvénybe ütköző amit csináltál? Igen, több ponton is. Helyesen cselekedtél? Lehet igen, de lehet hogy nem.

Ezt csináltam volna a helyedben? Valószínűleg igen.

Így utólag már könnyű okosnak lenni hogy mit kellet volna csinálni és mit nem. Valószínűleg a legjobb megoldás lehet hogy az lett volna hogy elsőnek felszólítani és megmutatni az airsoftot, az valószínűleg mér jobb belátásra bírta volna. De kinek van ilyenkor ideje végiggondolni minden eshetőséget nemde?