Miért nem öntözik a kukorica/búza mezőket?

Akkor nem lehetne drágábban eladni. Az élelmiszerrel is manipulál a sok gerinctelen féreg, mint minden mással. Milyen érdekes, voltak ennél sokkal forróbb évek, akkor mégse ajvékoltak, hogy jajj a kukorica, jajj a búza, jajj ez, jajj az...

De könnyebb az időjárásra fogni, az nem tud visszaszólni.

Akkor számolj egy kicsit, hány m3 vizet kell kijuttatni egy hektárra, hogy egy kiadós esőt pótolj, hányszor egy szezonban, és az mennyi termésnövekedést eredményezhet. Számold hozzá az öntöző berendezések árát, szivattyúk áramfogyasztását. Rájössz hogy szántóföldi növénytermesztés esélytelen, intenzív kertészeti növényeknél talán.

Nincs élelmiszerhiány, túltermelés van.

Azért nem öntöznek, mert nem éri meg. Az öntözés költségei nagyobbak, mint a terméskiesés okozta károk. Az öntözés kicsit olyan lenne, mint 50 000 Ft-ért megjavítani egy olyan készüléket, amit újan meg lehet venni a boltban 40 000 Ft-ért.

Lokálisan nincs élelmiszerhiány. Globálisan sincs. A probléma inkább a megfelelő eloszlással, illetve a komplett gazdasági rendszerünkkel van. Volt ennél nagyobb terméskiesés is, azt is túléltük, mert volt elegendő élelmiszer, maximum más jellegű, illetve sokkal drágábban lehetett hozzájutni. Tehát maximum annyi történik, hogy többet költünk élelmiszerre, illetve páran, akik valamilyen speciális módon függnek egy adott dologtól, azok rosszabbul járnak, akár csődbe is mennek. (Pl. állattenyésztők)

#1: Az élelmiszerrel is manipulál a sok gerinctelen féreg, mint minden mással.

Van olyan ismerősöd, aki ebből él? A legtöbb földből élő ember relatíve elég szerény körülmények között él, pláne ahhoz képest, hogy mennyit dolgozik. (Mondjuk egy managerhez, titkárnőhöz képest, aki tulajdonképpen semmilyen konkrét értéket nem állít elő, pusztán operál a már előállított értékekkel.)