Értelmeznétek az 1952. évi III. tv.196. paragrafusa által említett teljes bizonyítóerejű magánokirat fogalmát!?
Figyelt kérdés
A tv itt található: [link]
Ha jól látom, csak az egyik feltételnek kell teljesülnie. A "sajátkezűleg írta és aláírta" azt jelenti, hogy kézírással kell írni, vagy lehet géppel is és a végén kijelenteni, hogy sajátjának ismeri el?
Továbbá ehhez ugye nem kell akkor se közjegyző se ügyvéd?
Nekünk az lenne jó, ha csak az első feltételnek kéne megfelelnie.
Egy meghatalmazást kell írnunk, melyet tejes bizonyító erejű magánokiratba kell foglalni.
2012. márc. 28. 14:53
1/2 anonim 
válasza:
válasza:gondolom már tárgytalan
de azért leírom a választ
az a teljes bizonyító erejű magánokirat
ha saját kezűleg írja az egészet
kézzel!
aztán végén aláírja
gépírás NEM megfelelő
ha saját kézzel kézírással írja
akkor nem kell tanú sem, ügyvéd sem
2/2 A kérdező kommentje:
Köszönöm, gyakorlatilag pontosan erre voltam kiváncsi.
2012. ápr. 26. 10:14
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!