Elítélhetnek-e levéltitok megsértéséért, ha a levél véletlenül az én nevemre jött, és ezért a szomszédom feljelentett, de én a levelet elpostáztam neki. Mi a véleményetek?

Az egész ugy történt, hogy a szomszédom állandoan jelenget, több bírosági ügyünk is volt velük, és ugy gondolták, hogy elmennek a Hir Tv célpont címü müsorába hogy ezt müsorba adassák. Az eddigi bírosági, és peres ügyes papíroka, és olyan fényképeket amit rolam és a saját területemről készítettek elküldték a Hirtv szerkesztőjének, aki lefénymásolta ezeket és elpostázta az eredeti példényokat, csak nem a szomszédom nevére címezte a borítékot, hanem az enyémre. Valahogy összekevert a szomszéddal, így a postás nekem adta, mível az én nevemre jött. Most a szomszéd feljelentett a rendörségen, hogy én jogtalanul hozzájutottam az ő irataihoz, levéltitok megsértése a vád ellenem.De én két hete visszaküldtem a szomszédnak ezeket az iratokat tértivevényes ajánloval, hogy legyen nyoma , hogy feladtam neki, mert másképpen letagadná, hogy én elküldtem neki.Április 28-ra tüztek ki tárgyalást a bíroságon, pedig én nem vagyok azért bünös, hogy átveszek egy olyan levelet amit a nevemre küldenek, és még ráadásul vissza is adtam neki, holott a tüzbe is dobhattam volna, senki sem tudta volna meg, hogy az a levél ide jött. De még voltam olyan gerinces hogy megmondtam neki, hogy ide jött a levele a cimemre, és elpostáztam. Szerintem inkább köszönettel tartozna.Most hogy a szomszéd megrángatot, ezért a tárgyalás után én viszont hamis vádolásért feleltetem meg.

De hogyan , vagy mi legyen a feljelentés alapja?