Most mi újság van a devizahitelesekkel? Sikerült megmenteni őket vagy nem még mindig baj van?
Megmentés?
A bedőlés el lett napolva.
Megmentés az lenne, ha a kormány az ellenőrző szervekkel az összes kölcsönszerződést felülvizsgáltatná (nem csak devizakölcsön szerződéseket).
Amelyik szerződésben a kamat árazása nem átlátható, vagy olyan tényezőktől függnek, amelyek a bank érdekkörébe tartozik, ill. nem felel meg a Hpt. szabályainak, azokat egy tollvonással megsemmisítené.
Kötelezhetné a bankokat a kamat oly módon való meghatározására, hogy szigorúan a referenciakamatot kövesse. Pozitív, de negatív irányban egyaránt. A túlárazás miatt jóváírásra kötelezhetné a bankokat, továbbá büntetések megfizetésére kötelezhetné a szabálytalankodó bankokat. A beszedett bírságokból fel lehetne tőkésíteni a szabályosan működőket.
A bankadót én maximálisan ellenzem, mert elsősorban a tisztességes, -kis haszonnal működő- bankokat sújtja. Maga az eljárás, -hogy a bankok nem háríthatnak át egy adónemet az ügyfelekre-, éppoly tisztességtelen, mint amilyen tisztességtelen a bankok részéről a korlátok nélküli kamatemelés.
Tisztességtelen lépésre egy másik tisztességtelen lépéssel reagálni, az nem a jogállamiság, hanem az anarchia irányába vezet.
Ha pedig a PSZÁF nem képes következetesen betartatni a bankokkal a fogyasztókat védő szabályokat, akkor át kellene gondolni, hogy miként lehetne hatékonyabbá tenni az ellenőrzést, -akár személycserékkel, akár a hatáskör kiterjesztésével-.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!