Jehova a Szigeti veszedelemben?
Minap olvastam Zrinyi Miklos:Szigeti veszedelem eposzat ami 1651-ben lett kiadva.A 9ik enek 44. szakaszaban Jehovahoz imatkozok ket szigetvari vitez:
''Akkor az vitézek kimennek mindketten,
Hiják segítségül Jehovát szüvökben,
Vannak bátorságban és nagy reménségben,
Mindenfelől vigyáznak nagy sötétségben.''
Ez hogy lehetseges, hiszen a Jehova tanui vallas az 1800-as evekben alakult meg Amerikaban. Esetleg letezet korabban, vagy a kolto Zrinyi Miklos(1620-1664) a Bibliabol inspiralodot?
a bibliában mondja isten(az ószövetségben), hogy az ő neve Jehova.
és az nem 1800ban íródott.
Minél régebbi a Bibliafordítás annál jobban kivehető és használatos, hogy "Jehova" a Mindenható Isten neve. Íme ez egy példa, hogy Zrinyi nem szégyellte a nevet és bátran használta -- a másik meg a Biblia alapján 1. a Tanúk sora Ábeltől kezdve voltak, a Héberek 11:4-12:1 részében a Tanúk nagy fellegét sorolja "Hit által ajánlott fel Ábel értékesebb áldozatot az Istennek... Így hát, mivel a tanúknak ily nagy fellege vesz körül bennünket".
2. Jehova Tanúi újkori története 1870-től úgy voltak nevezetesek, hogy "Nemzetközi Komoly Bibliakutatók"; 1931-től kezdve pedig "Jehova Tanúi" az Ézsaiás 43:1-12; Zsolt.83:18 (Károli fordítás 19.); 5Móz 28:10; Csel 15:14 alapján.
Mert Ők (katolikusok) a Bibliára hivatkozva)2Móz 20:7 Az Úrnak a te Istenednek nevét hiába fel ne vedd; mert nem hagyja azt az Úr büntetés nélkül, aki az ő nevét hiába felveszi. Ám ők (és kivétel nélkül minden vallás) erre hivatkozva egyszerűen majdnem kiirtják a Bibliafodításukból.
a Katolikus fordítás a 2Móz 3:18-ban mégis használja más változatban (Kiv 3.18
Hallgatni fognak rád. Azután Izraevéneiveegyütt menj eEgyiptom királyához és közöld vele: Találkoztunk Jahvéval, a héberek Istenével, ezért most szeretnénk háromnapi járásra a pusztába menni, és Jahvénak, a mi Istenünknek áldozatot bemutatni.). Ha nem szabad használni tiszteletteljesen Isten nevét, akkor Ő maga lenne a legnagyobb bűnös mivel olyasmit adott az embernek, amit nem szabad használni azaz "hiába" méghozzá büntetéssel - ami egyébként ez nem jelenti azt, hogy egyáltalán nem szabad használni; az előbb idézett katolikus fordítás is, akkor bűnbe viszi az olvasót? HM
A Zsoltárok 83:19-ben megtalálhatod, hogy Isten neve Jehova. Akár a Károli Gáspár fordításúban is.
A Katolikus Enciclopediában pedig megtalálhatod, hogy az eredeti héber/görög fordítású Bibliában kb. 3ezerszer szerepelt, de ők (mármint a papok) kivették és Úr szóval helyettesítették.
Pedig a Biblia azt mondja "hogy a teljes írás istentől ihletet és hasznos...." azaz a TELJES!!!!! nem szabadott volna bárkinek elvenni vagy hozzáadni. Igy ha a Tanúk bármikor azt mondják neked, hogy Jehova az igaz isten, ne csodálkozz rajta!
Jehova Tanúi pedig korábban Bibliakutatók voltak (=ezen a néven szerepeltek) és még visszanézhetsz a történelemben egészen Jézus tanítványai eredetéig.
Mennek és prédikálják a jó hírt párosával, ahogy Jézus mondta (Máté 24:14)
Az első hozzászólónak igaza van, a Jehova nevet nem Jehova Tanúi találták ki, hanem a Bibliában van benne. Az eredeti szövegekben (héber, arámi és görög nyelveken írták a Biblia könyveit eredetileg) nagyjából 7000-szer fordul elő Isten neve.
Két oka van annak, hogy a bibliafordításokból kihagyták ezt a nevet. Az egyik az, hogy nem lehet biztosan tudni, hogy az eredeti nyelven hogyan ejtették ki, mivel az óhéber írásban nincsenek magánhangzók. JHVH, ez a betű kapcsolat Isten neve az eredeti szövegekben.
A másik ok meg a zsidóknak adott törvényből jön: „Istenednek a nevét méltatlan módon ajkadra ne vedd…” (2Mózes 20:7). Ezt a zsidók úgy értelmezték, hogy Isten nevét egyáltalán nem szabad kimondani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!