Ennek így most volt értelme?

Mi lehetne a megoldás?

Megtalálni a megfelelő kategóriát.Elegem van belőle,hogy a családi kapcsolatokban akarok olvasni és minden második kérdés mezőgazdaság vagy politika.

Nem segííílyt kell osztogatni, hanem MUNKÁT. Amíg ezt nem fogják fel a kedves politikusaink, addig nem nagyon lesz változás. Tennivaló meg mindig van. Pl. ott van Bp., ami mondjuk ki, egy szemétdomb. Ezeket a segélyből élőket szépen oda lehetne hajtani és pucolhatják a házfalakat, parkokat, metrokat, tereket, mindent.

Munkát is adtunk, pénzt is adtunk, plusz a város is szép lett. Mindenki nyert.

Inkább az abortuszt tették volna ingyenessé,vagy szabályozni kellene egy családba hány gyerek szülessen.

Mi értelme van annak,hogy tudják a szülök annak az 1.gyereknek sem tudnak enni adni,minek szülik meg még a 6.porongyot is.

Annyira felelőtlenek az emberek és buták.

Ja ,biztos azért szültek több gyereket is,hogy több családi pótlékot kapjanak.Csak szegény gyereket teszik vele tönkre.Ha így fognak felnőni ezek a gyerekek kérdem én mi lesz itt késöbb.

Igen, valószínű a hozzáállás miatt ették meg a patkányok a kiscsibéket.

Inkább oktatni kellett volna őket, állattartásra.

Tudod a kisebbség úgy szokta, hogy 13 évesen kiesik az első babuci, beadja a "zaciba" és egyik rokona kihozza onnan, ergo kapnak egy csomó zsét. Ebből, illetve a segélyekből élnek orrba-szájba, na ezen kéne változtatni.

Szabályozni kéne, hogy egy családban max 3 gyerek lehessen. Ez csak a kisebbségre vonatkozik. A magyarok ugyan miért nem vállalnak gyereket? Mert ők nem kapnak segííílyt. Csoda, ha kihal az ország & a "sötétek" veszik át a hatalmat? Purdééé

Addíg nem lesz változás amíg a segélyeket felveszik, szóval amíg lesz segély. És addíg nem is akar semmit csinálni, mert az állam ellátja. Gondolj bele mennyivel könnyebb a semmit csinálni mint enni adni az állatnak meg normális helyet biztosítani nekik. Egyszer megtörtént velem hogy egy csavargó cigány pénzt kért ennivalóra. Mondtam neki hogy jó elmegyek venni neki egy szendvicset, jöjjön kifizetem. Erre sarkon fordult nem szólt semmit csak otthagyott. Biztos piára kellett neki a pénz.

lényeg az lett volna hogy az ilyen sz@r embereknek nem csirkét érdemes adni, mert abból soha nem lesz tyúk, akár van patkány akár nincs. A közmunkára kirendelt cigányok meg többe kerül az önkormányzatnak mintha otthon maradnak. példa: néhány éve még voltak rendes közmunkások akik ha esetleg olyan munkát végeztek ahol lehetett kisebb baleseteket szerezni, nem az volt az első hogy egyből orvoshoz szaladtak ha pl. favágás közben szálka megy a kezükbe, vagy ha városok belterületén füvet vágva félrelép kibicsaklik a lába, stb akármilyen kisebb baleset. A mostani, többségében roma közmunkások bármire rámondják hogy "jáj meghalok", a lapátból kiálló milliméteres szálka belemegy a kezébe, azonnal dob el mindent, leül ott ahol van, követeli az alkotmányos jogait, vinni kell orvoshoz, kórházba, ha kicsit ferdén néznek rá már egyből az ombudsman-t emlegeti. de nem számít, a napja fizetve legyen ez a lényeg. a napokban fültanuja voltam ahol a városunk egyik legismertebb romája kérdezte a postástól mikor kapja a reálhozamot mert a tv azt mondta, hogy elkezdik küldeni mindenkinek. persze hogy mindenkinek azoknak akik dolgoztak, és tagok voltak valahol. nem fogja fel hogy ha huszonéve nem dolgozik, nem kap semmit. a hozzáálláson nagyon nehéz nekik változtatni, vérszemet kaptak azon a napon amikor kézhezkapták az első segélyt.