Mi okozta ezt a nagy tűzet Los Angeles-be?

Trump és a republikánusok szerint Newsom és a demokraták.

Az intelligensebbek szerint gyújtogatás és a klimaváltozás (fél éve szárazság), valamint az utóbbi pár nap szeles időjárása.

A "gyújtogatás" alatt vagy az ember által okozott tűz alatt valójában sajnos elég sok lehetőség szokott előfordulni amik nem szándékosak. Az eldobott csikk talán a legismertebb, de vannak még ilyenek. Az autó ráhajt a száraz fűre és a forró kipufogója begyújtja, vagy nem szándékosan kemping grillezés közben, vagy tábortűz nem megfelelő eloltása miatt. Gyújthat még tüzet az ipari munkák elektromos gépei, hegesztés kültéren. Egy járműből is kipattanhat szikra, lehet gondatlan mezőgazdasági vagy illegális égetés mögötte. Néha meghibásodik egy elektromos berendezés, akár egy villanyvezeték is, vagy trafóállomás. És néha egy otthagyott törött üveg is okoz tüzet, vagy begyulladhat szerves hulladék is néha. Szóval nagyon vegyesek a tényleges okai. Meg nyilván lehet szándékos gyújtogatás is, de az viszonylag ritka eset.

A vízhálózat része is önmagában bonyolult és nagyon szakmai (ami nélkül nem érdemes véleményt formálni róla) és Kaliforniában a vízhiány meg a vizet érintő fejlesztések állandó téma. Gát kell-e több vagy le kell bontani a gátat, vagy kevesebb vizet kellene használni és tipikusan sokrétű vízügyi szakmai kérdés, hozzátéve a környezetvédők túlkorlátozásait is... De erre vízhálózat elégtelenségre utalt Trump, hogy Newsom kormányzó állítólag nem írt alá egy "vízhelyreállítási nyilatkozat"-ot ("water restoration declaration") amiről azt mondják közben, hogy nem létezett.

Az meg, hogy a tűzcsapokban nem volt víz az már évekkel ez előtt is előfordult máshol is az Egyesült Államokba, és volt olyan, hogy a víznyomás nem volt elegendő a magaslatokon lévő tűzcsapokba vizet nyomni. Vagyis ugyanez máshol is előfordult már. Los Angelesben több víztorony is van, ami a magaslatokra nyomja fel a vizet, de kevés víz volt benne és a tűzoltók óriási mennyiséget használtak belőle és ugyan volt víz a hálózatban, de a nyomás nem volt elég, hogy feljuttassa azt. Valóban vízügyi hiányosság, de ez olyan téma mint a gátak is, ami szintén nincs mindenhol, mert költséges és áradásnál előkerül... stb, stb, stb Szóval vannak ott is vízháztartási és öntözési és vízmennyiség i problémák. És az ilyen helyi megoldási gondokat bármilyen téren ott is használja a politika saját politikai előnyéhez kommunikálva.

Ez persze nem ad választ arra, hogy mi okozta a tüzeket, csak a hátterére világít rá egy kicsit.