Fókusz csoport Ádám teljes állásban youtuber?

Azért az sokat elmond erről az országról, hogy ennyire beszédhibás, totál átlagos képességű arrogáns gyerek meg tud élni ebből.

Megnéztem pár videóját, de nem igazán értem, mi a tartalom. Áltudományos videókat úgy "cáfol meg", hogy "tudtommmal...úgy tudom", ergo láthatóan lövése sincs semmi reál dologról, közeléti témákban meg olyanokat mond, amit bármelyik átlagnál picit is értelmesebb ember rájöhet.

Vajon ez a csávó miért nem a Tescoban ül a kasszában?

Előző válaszoló, abban egyetértek, hogy tudományos témában nem kellene mindenféle videósnak megnyilvánulnia. Még ha áltudományos tartalmakat cáfol valaki, azt megértem, mert sokszor általános iskolai szintű tudással is meg lehet tenni.

De mélyebb tudományos témákba, mint biológia, vagy fizika, vagy asztronómia, jobb, ha nem folynak bele.

Ezekre megvannak a megfelelő Youtube csatornák, amelyeknek valamelyik tudományág a profilja. Például fizika, asztronómia, csillagászat témában Prof. Dr. Kiss László csatornája. Vagy űrhajózással kapcsolatban a Spacejunkie. Vannak ismert csatornák biológia, vagy pénzügyi, stb. témákban is, olyan emberekkel, akik értenek a területükhöz és régóta csinálják.

A fókuszcsoport a politikai véleménynyilvánításaival került oda, ahol most van, a legtöbben emiatt nézik. Mert az ellenzéki térfélen nem volt még egy hasonló, a Partizánon kívül.

Pottyondi és Dave is inkább utána jelentek meg a hasonló politikai kritikai tartalmaikkal.

Egyrészt egyetértek, hogy némelyik szakmai témában irtó tájékozatlan. De ez nem csak tudományos témákra igaz. Sok esetben politikai, közéleti és egyéb témákban is szokott nagyon tájékozatlanul megnyilvánulni. Valószínűleg, mert a legtöbb dolognak nem néz alaposan utána. Csak hozzászól kút főből, vagy egy felületes Google keresés alapján a feldobott témákhoz.

Másrészt viszont az ő műfajuk ilyen. Általában nem nevezik a műsort ismeretterjesztő műsornak, hanem reakció videósok. Arról szólnak a videóik, hogy hétköznapi emberként milyen reakciókat váltanak ki belőlük különféle dolgok.

Valószínűleg sokkal többen (és nagyon mások) nézik őket, mint a szakértő csatornákat. Eszük ágában sincs helyettesíteni őket. Viszont aki tőlük hall először egyes tudományos, vagy más komoly témákról, legyen az a lapos föld, a horoszkóp, vagy hogyan működik a választási rendszer, az esélyes, hogy nélkülük nem nagyon nézne utána ezeknek a témáknak és hiába vannak sokkal tájékozottabb szakemberek akár az ismeretterjesztő csatornákon, akár az iskolákban, ezek esélyes, hogy egyáltalán nem képesek felkelteni az érdeklődésüket. Szóval még ha hiányos is az ismeretterjesztésük, egyáltalán nem gondolom, hogy felesleges, vagy hibás volna.

Viszont, ha már neki esnek egy-egy témában kifejezetten ismeretterjesztő videókat gyártani, akkor azt vagy sokkal alaposabb utánajárással kéne csinálniuk, vagy még inkább érdemes volna a terület valódi szakértőivel összeállva csinálniuk, akik behoznák a szaktudást és egyúttal tudnák ajánlani őket, hogy akit mélyebben is érdekel a téma, az merre tud erről alaposabban és hitelesen tájékozódni. Ennek így több értelme volna. De alapvetően egyáltalán nem tartom gondnak, amit csinálnak.