Gázpisztolynál van bármi taktikai előnye a hosszabb csőnek?

Valószínűleg marketing célból árulnak ilyet is, olyat is, merthogy kinek melyik tetszik.

A hosszabb huzagolt csövű fegyverben jobban felgyorsul a lövedék, ami így stabilabban repül, de gáz- riasztó fegyvereknél ez ugye nem szempont.

A taktikai előnye az, hogy könnyebben beakad bármibe előrántás során, mikor minden tizedmásodperc számít.

Persze hogy ez kinek előny, az kérdéses.

A gázpisztoly egy rég elavult eszköz.:

1.szélérzékenység: ezt úgy kell érteni,hogy a hatékonyságot nagyban befolyásolja az időjárás,ez azért súlyos probléma.

2.nagy és nehéz,fegyvernek látszik,és hangos.ami ha legális ha nem a jogi következmény se elhanyagolható.

3.elavult hatóanyagok.a cs drogosokra alkoholos befolyásoltakra állítólag nem igen hat,vagy gyengébben.a pv egy kicsit gyengébb kapszaicin származék,és késleltettve hat.

Lényegében egy gázspray sokkal jobb,könnyű,nem kelt feltünést.jelenleg a sharg egy medvesprayel jött ki grizzly néven,azzal jobban jársz,és kevésbé szélérzékeny is.valamint az extreme powernek is hatékonyabbnak kell lennie egy nyomorult gázpisztolynál.A CR az összes könygáznál hatékonyabb.a shargban OC van ami valamivel csípősebb is mint a pv.Az ideális egy olyan folyadékkilövő lenne mint amilyen az udar m1,nagy szórású tölténnyel zuhanyrózsa szerű kialakítással.az udar amugy is hatékonyabb lenne a gázpisztolynál,és a gázsprayknél is,valamint a hatóanyaga is brutális,de sajnos a cobra bam töltények az orosz embargo miatt már nem elérhetőek.Az udar m1 illetve m2,olasz üzletekben még elérhető.talán jelenleg a sharg a legjobb.grizzly néven.

Akkor most a reklámtól eltekintve miről is szól a kommented, ötös?

Hogy hangos a gáz-riasztó pisztoly? Hát ez volna a célja, öcsi.

Te érted is amit ideböfögsz?

Épp az az elrettentő erő, hogy a támadó tudja, a lövésekre azonnal ott van a fél ország összes rendőre.

Mi lehet ennél komolyabb elrettentő erő? Egy gázspré, amire egy csúnya mackót festettek? Ugyan már.