A futároknál miért nem kötelező a bankkártya terminál?

Sőt, még Istenhátamögött-alsón a Marika néni sarki kisboltjában is kötelező a terminál.

Viszont a futárszolgálat nem üzlet, hanem egy szolgáltatás.

A kötelezettség csak üzletekre vonatkozik.

[miért nem kötelező a bankkártya terminál? Ma már mindenhol kötelező, nem?]

Többszörösen, nem.

Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény, a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény és a pénztárgépek műszaki követelményeiről, a nyugtakibocsátásra szolgáló pénztárgépek forgalmazásáról, használatáról és szervizeléséről, valamint a pénztárgéppel rögzített adatok adóhatóság felé történő szolgáltatásáról szóló 48/2013. (XI. 15.) NGM rendelet tartalmazza, hogy kik „kötelesek biztosítani a fogyasztó számára az elektronikus fizetés lehetőségét és annak folyamatos rendelkezésre állásását”.

• Egyrészt, a futárszolgálat semmilyen néven nevezendő formában nem tartozik a kötelezettek közzé; üzletpolitikai döntésük, hogy lehetővé teszik-e, vagy sem.

• Másrészt, az elektronikus fizetés lehetősége a kötelezetteknél sem korlátozódik a bankkártyás fizetésre; nem kötelező a POS terminál.

Például, van mobiltelefonok közti fizetési alkalmazás; illetve például elegendő egy telefonszámot vagy másodlagos számlaazonosítót kiírni, amelyre azonnali utalással lehet fizetni. Utóbbi miatt lett bevezetve a bankrendszerben az azonnali utalás, illetve, egyszerűsítésére a másodlagos azonosító. (Másodlagos számlaazonosító: a hosszú bankszámlaszám helyett mobiltelefonszámot, vagy e-mail címet, vagy adószámot, vagy adóazonosító jelet kell megadni; attól függően, hogy másodlagos számlaazonosítót kérő melyiket választotta.)

Fejlesztés alatt vannak, illetve, kínálnak további elektronikus fizetési lehetőségeket is (pl. QR kód generálás).

Pénzügytechnikai jövendölések szerint a bankkártyák egyre inkább ki fognak szorulni; adott idő múlva meg is szűnnek, mert más elektronikus fizetési módok terjednek el.

Egyébként, tudok gyakorlatot, ahol vegyes az elektronikus fizetési lehetőség.

1000 Ft alatt nem fogadnak el bankkártyás fizetést, utalás áll rendelkezésre eddig az összegig; persze, lehet használni az utalást 1000 Ft felett is. (Sokan vitatják, hogy jogszerű-e adott határ alatt a bankkártyás fizetési lehetőség tiltása; de jogszabály lehetővé teszi, csak annyi az elvárás, hogy ezt jól látható módon előre közölni kell.

Az egyik helyi kisbolt ilyen; a bejárati ajtóval szembeni falon egy nagy tablón közlik a bankkártya limitet, a bankszámlaszámot, és az ezt kiváltó másodlagos azonosítót is, ami egy rövid e-mail cím.

Nincs okos telefonom, így, ha 1000 Ft alatt vásárolok, akkor csak készpénzzel tudok fizetni, bár a kereskedő eleget tesz az összeghatár nélküli elektronikus fizetési lehetőség biztosításának.

Mert a cége nem tartja érdemesnek.

A terminál üzemeltetése pénzbe kerül, amit sem az eladóra sem a vevőre nem tud ráterhelni a futárcég.

Miért legyen vesztesége a futárcégnek, hogy az eladó a pénzéhez juthasson?

Nem kötelező, az online pénztárgéppel kevered.

A sprinter pedig az egyik legallja futárcég. Annál még a Posta is jobb! Egyszer egy olyan szakadt alak hozott egy csomagot egy szakadt fekete E mercivel, hogy megszólalni sem mertem. Azt mondta lerohadt a céges kocsi, úgyhogy a sajátjával hordja ki a környékbeli címeket :D

Kicsit korábban kezdtétek volna a rendelősdit, akkor most örülnétek neki, hogy ilyen jól megy ez a dolog. Régebben amikor még indultak ezek a cégek meg az online vásárlás, nagyon keserves volt. Sok helyen nem lehetett kifizetni a weboldalon sem kártyával. Több futárcégnél még készpénzben sem lehetett fizetni. Az átutalás pedig 3 nap volt mire odaért (nem úgy mint most a néhány másodperc) és még 3 nap volt mire feldolgozták hogy átutaltad. 1 napos szállítás? Haha! Jó ha megjött pénteken a hétfői rendelés.... Épp tegnap késő délután rendeltem valamit és ma délelőtt már benne is volt a foxpost automatában. Nekem ez még fura :D