Miért nem jön vissza az osztrák magyar monarchia???
Érdek, nem érdek, únió és a többi marhaság, amiket írtok.
Monarchiához szükség van egy monarchra.
Az egy olyan uralkodó, akinek korlátlan a hatalma. Kizárólag az ő akarata dönt, senkinek nincs joga felülbírálni, kérdőre vonni stb. Senkinek nem tartozik felelősséggel.
Úgy tudom, az osztrákoknál is, nálunk is demokrácia van, abból is parlamenti.
Kreálni sem lehetne ehelyett egyeduralkodót, mert nincsenek meg a feltételek hozzá.
Kérdező, egyáltalán tudod mit kérdezel? Ismered a szó jelentését? Egyeduralkodó. Nem kell hozzá kettő ország.
Anno a kiegyezést az osztrák császár kezdeményezte, mert szüksége volt a magyar katonákra, mert elég nehéz helyzetben volt. Két állam perszonáluniója nem egyenlő a monarchiával.
5. és 6. válasz miért lett lepontozva? Mindkettő tényeket ír.
A monarcha az egyeduralkodó. Mi nem világos ezen?
Én sem értem, de úgy látom nem is akarja megválaszolni senki.
De ha a szó jelentésétől eltekintünk, akkor sem tudom, mi lenne jó egy közös vezetőben. És ki legyen az? Osztrák vagy magyar? És a nem monarcha az illető, akkor a két ország közösen választja meg?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!