Kinek a felelőssége ha egy kisgyerek vagy felnőtt ember az úton sétál a járda helyett és egy autós elüti?

Ha váratlanul és fékezési távon belül lépne a gyalogos az autós elé, nem lenne az autós felelősségre vonható.

Ha az utcán (és ha tilosban) jár a gyalogos, és elüti valaki, akkor mindkét fél felelősségre vonható. Az autós amiért nem hárította el a balesetet, a gyalogos pedig nem a számára kijelölt helyen közlekedett. Egy járművezető nem lehet önkényes igazságosztó, és nem ütheti el szándékosan a gyalogost csak azért, mert az nem a járdát használta.

Az úttesten semmi keresnivalója egy gyalogosnak, ha van járda. Egy gyereknek még kevésbé, a szülö dogla figyelni arra, hogy a gyerek nem az úttesten mászkáljon.

Viszont az autósnak is figyelni kell, és adott esetben fékezéssel, kikerüléssel elhárítani a balesetet.

Az egyetlen kivétel, ha a gyalogos hirtelen ugrik az autó elé féktávolságon belül, akkor nem tud semmit sem tenni.