Mely esetekben használhatom a "ha nem fúj szél, nem zörög a haraszt" közmondást?
Wiki szerint pl. ha valaki rosszat tesz, de nem egyértelműen dönthető hogy az tényleg rossz-e, akkor ez a mondás arra utalna hogy nem alaptalan a vád, mert oka van a vád felmerülésének..a mondásban a szél az ok.
Milyen helyzetekben használtad vagy használnád? Mikor használható?
Igen ezt én is láttam különben. :)
Eszerint a mondás azt állítja egy pletyka sosem lehet alaptalan, mert a haraszt sem zörög szél nélkül.
De ez a párhuzam nem nem tűnik pontosnak, mert szerintem alaptalanul is születhetnek adott pletykák, illetve könnyen lehet hogy a pletyka születésének az oka nem azonos a pletyka tárgyával. Pl. Unatkozom, megfigyelek valakit v. valamit, levonok egy téves következtetést amit elhíresztelek. Ennek nem lehet oka a személy akiről a pletyka szól.
Ezért gondoltam hogy talán lehetnek a mondásnak más pontosabb értelmezései is, amit egy kedves errejáró megosztana velünk. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!