Az apokrif iratokat miért hagyták ki a bibliabol?Milyen garancia van arra hogy az egyház vezetői a "helyes" evangéliumokat kanonizalta amikor egyikük sem ismerte személyes Jézust?

A régi időkben rendszeresen kigyomlálták azokat a részeket a Bibliából, amik az akkori vallási elitnek nem segítettek a hatalmon maradásban. A politika az mindig politika volt, és személyes érdekek alapján alakult ki a keresztény vallás is, mint mindegyik másik is.

Csak mivel már régóta nincsenek nagyobb változások, ezért a közgondolkodásban nem az szerepel, hogy a Bibliát is úgy alakítgatják, mint nálunk mondjuk a XX. sz-i történelmet. (Pl. a mai fiatalok azt hiszik, hogy '56-ban a szocializmus ellen keltek fel az emberek, mert a mai vezetőknek az az érdekük, hogy ezt higgyék.)

Mivel eddig még senki nem talált rá bizonyítékot, egyetlen utalást sem az ezerszámra előkerült korabeli iratokban, hogy Jézus valóban létezett, ezért értelmetlen minden feltételezés, hogy ez helyes, az meg nem. De amikor egyes szent írásokat kidobtak a Bibliából a középkorban, akkor meg főleg senkinek nem volt róla ismerete, hogy mik is történtek Jézus elképzelt korában. Akkoriban csakis és kizárólag politikai érdekek mentén gyomlálták a Bibliát.

“a mai fiatalok azt hiszik, hogy '56-ban a szocializmus ellen keltek fel az emberek, mert a mai vezetőknek az az érdekük, hogy ezt higgyék.)”

És tényleg a rendszer ellen keltek fel a fiatalok és az idősebbeknis.

Téged is valami liberális analfabéta tanított.

Szóval te bedőltél nekik...

A szocialista rendszer megreformálásáért keltek fel az emberek, a szélsőségek ellen. Nem véletlen, hogy Nagy Imrét tették meg vezetőnek, aki kemény vonalas párttag volt, ő irányította korábban a padláslesöpréseket. És a többi '56-os vezető is baloldali volt jellemzően.

Az egy más dolog, hogy pár nap után a csőcselék is csatlakozott, a volt nyilasok, kiengedett köztörvényesek, stb., és elkezdtek lövöldözni meg a haragosaikat gyilkolni.

De amikor jöttek az oroszok, sok helyen a barikádokon komplett szocialista üzemi pártsejtek harcoltak ellenük.

Nem tudom, visszaemlékszel-e a rendszerváltás időszakára, akkor még nem volt egy olyan régi esemény '56, sokan éltek a korabeli harcolók közül, és részletesen elmondták, hogy hogyan és miképp történtek a dolgok. És most ezeket, a résztvevők beszámolóit hazudják le a mostani pártvezérek.

“ Pl. a mai fiatalok azt hiszik, hogy '56-ban a szocializmus ellen keltek fel az emberek, mert a mai vezetőknek az az érdekük, hogy ezt higgyék.”

Íme a példa te magad vagy a történelemhamisításra.

De! A rendszer ellen keltek fel, és a megszálló szovjetek ellen is harcoltak: “Ruszkik haza!”.

Apám és bátyám is.

A te érdeked, hogy hamisíts. A kommunista rendszer és a hitleri nemzeti szocialista rendszer ugyanaz, csak az egyik vörös, a másik barna.

Nekem nem érdekem semmi, csak nem szeretem, ha hülyének néznek, és hamisítják a valóságot.

Viszont az meglehet, hogy az apád és a bátyád a csőcselék része volt, és tényleg bármi ellen képesek voltak harcolni, csak a balhézás kedvéért. Nem tudom, nem ismertem őket.

És ebben az esetben neked érdeked a hamisítás, hogy ne kelljen a tudattal élni, hogy alávaló emberek voltak a családtagjaid. Nem állítom, hogy így volt, mint mondtam, nem ismertem őket, csak ez magyarázat lehet arra, hogy miért gondolkodsz így, a valóságot meghamisítva.