A középkor tényleg annyira kegyetlen volt, mint ahogy pl, filmekben/sorozatokban be van mutatva?

Igen, ezek igazak. Egy csata a kardok világában nem csak átvitt éftelemben volt véres. De nem is ez a kérdésed lényege.

A háborúban az ellen házait minden izgalom nélkül felgyújtották. Nőket erőszakoltak meg.

A zsoldosokat gyakran azzal "fizették ki", hogy rabolhattak.

Az inkvizició mágjái évszázadokon át lobogtak.

A korai középkor ilyen volt, de azért közben volt a reneszászs is.

Na, kérem.

Mindez igaz volt, amit fent leírtak.

Azonban a középkor nem úgy működött, hogy a kegyetlenség lett volna a jelszó.

Keresztények voltak: ők is a jóságot és az igazságot hirdették.

Az élet volt kegyetlen, ehhez alkalmazkodtak.

Ezért aztán voltak bíróságok, volt igazságszolgáltatás. Aki nem tudott ügyvédet fizetni, annak biztosítottak. Igaz, kemények voltak a törvények, és nagyon súlyosak a büntetések - de, ha valakiről bebizonyosodott, hogy ártatlan, vagy csak kis bűne van, ennek megfelelően kezelték. Az igazságot pedig megpróbálták kideríteni, az ügyvéd dolga a vádlott védelme volt.

Persze már akkor is voltak, akiknek nagyobb hatalmuk volt, esetleg a törvények fölött voltak... ez más kérdés.

De vegyünk egy példát: Giordano Bruno. Egy olyan eretnek ember volt, hogy ihajla.

Igaz, állandóan menekülnie kellett, de mégis végig tudott élni egy elég hosszú életet.

Amikor végül elfogták, akkor is igazságosan és kíméletesen bántak vele. Például nem kínozták meg, mivel egyetlen tanát sem tagadta.

Nem is vádolták meg mindennel, amit elkövetett, mivel nem volt mindenre bizonyíték, és nem akarták az időt húzni.

A törvények értelmében halálbüntetés járt neki, ezt végre is hajtották.