Előre kifizettem a takarítást, de a takarító nem hajlandó a szerződésben foglalt minden feladatot ellátni. Ez csalás, vagy sikkasztás?
Nem csalás, és nem is sikkasztás.
Szerződés szegés.
A következményei, pedig a szerződésben szerepelnek.
Kérdező, adj már választ a fentebb válaszolók kérdéseire!
Van írásban szerződés? Nincs, csak szóbeli? Ez utóbbit hallotta valaki, aki hajlandó tanúskodni? Ha egyik sincs, akkor azt végzi el, amit akar.
Máskor ne fizess ki előre olyat, amihez nem kell nagy értégben anyagot megvásárolnia, vagy hosszú ideig tart a teljesítés, de addig is neki élnie kell valamiből stb.
Az előleg, az más lapra tartozik, annak is megvan az indoka.
Írásbeli szerződés van. Minden munka felsorolva. Több munkát nem hajlandó elvégezni, a pénzt megkapta.
Szerződés szegés, persze. De ha elfogadok pénzt, viszont nem teljesítem,
az nem csalás?
Lelép következmények nélkül?
Ha nem végezte el a munkát, miért fizetted ki?
A szerződés azon pontjára nem tértél ki még mindig, hogy mi van akkor, ha nem teljesíti a szerződésben foglaltakat?
Van egy olyan érzésem, hogy ez nem egy normális szerződés, csak firkantottál valamit, aztán most nincs esélyed behajtani, mert nem volt hivatalos.
Nem "firkantottam". Az érdekelt volna, hogy az ilyet minek minősíti a jog.
Köszönöm a válaszokat.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!