Orban az altalanos iskolat nem akarja bezarni?

▬[Fetozotebb megyeket Pest,Fejer stb] 2 / 2020. nov. 9. 17:15

Azt nem tudom, hogy miért ezt a két megyét soroltad fel?

Egyáltalán, honnan tudod, hogy melyik megyében milyen arányú a fertőzés? Innen: [link] ?

Alaposabban meg kéne nézned: [link]

1.) Messze nincs annyi fertőzött, mint amennyi a megyékre el van osztva.

Nézd meg: Budapesten 20826, vidéken 65308 aktív fertőzött van, ez összesen 86134 fő. Ennyi az ismert fertőzött, akinél megállapították a fertőzést, és még nem nyilvánították gyógyultnak, és még nem is hunyt el.

Ugyanakkor a térképen hány fertőzöttet osztanak szét Budapestre és a megyékre? 28644 fővel többet, 114778 főt. Olyanokat is, akik akár már áprilisban meggyógyultak, vagy elhunytak. Ők kit fertőznek most, november 9-én, mikor a kérdést kiírtad?

A március 26-tól felfedett összes fertőzöttet szerepeltetik Budapestre és a megyékre szétosztva, holott pici híján negyedrészük (24,956%-uk) már nem fertőz(ött).

2.) Azon túl, hogy nem annyi az annyi, nem veszik figyelembe a lakosságszámot. Bizonyos esetszámtól (ami, ismétlem, nem is annyi) sötétebb színezést, bizonyos esetszámtól piros színezést alkalmaznak.

Te két megyét említettél. A térképen szereplő esetszámokat nézve, 100-ezer lakosra számolva, Veszprém megyét Budapest és 4 megye előzi meg; Pest megyét Budapest és 6 megye.

A térképen Hajdú-Bihar megye, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye és Borsod-Abaúj –Zemplén megye is piros. Holott, 100-ezer lakosra vetítve Hajdú-Bihar megyét Budapest és 7 megye előzi meg, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye pedig még egy hellyel hátrább van, és Borsod-Abaúj –Zemplén megye még eggyel hátrébb. Azaz, középen vannak.

Ugyanakkor Győr-Moson-Sopron megye és Budapest után következik Nógrád megye, mégis világos a színezése. Persze, hogy főre nézve kevesebb a fertőzött. Hajdú-Bihar megyében csak Debrecennek több lakosa van, mint Nógrád megyének.

#4

Perfekt!

A logika soha nem volt erős oldaluk (...vagy érdekük...?)