Kosztolányi Dezső milyen életszakaszában írta a Pacsirta regényt? Az évszám megvan, csupán az érdekel, hogy honnan merítette a ihletet hozzá? Erről nem találok írást az interneten..

[link]

ését oly megrendítően mutatta be" Kosztolányi?1

Kiindulásul Babits Kosztolányi-esszéjének ide vonatkozó

részletét idézzük föl, mivel az egykorú pályatárs írásának

van olyan tanulsága, amelyet a Pacsirtára alkalmazhatunk:

„Egy nap elhozta hozzám Pacsirta című regényét, kéziratban. Most

fedeztem fel benne a magyar próza napját. A regény A szegény kisgyermek helyszínét és levegőjét idézi vissza. De elhagyva mindent,

ami a régi versekben olcsónak látszhatott. Puritán, szinte sivár igazsággal .. . És Mégis költőien; ami a nyelv különös mágiáját mutatja.

Nincs ebben a nyelvben semmi lírai! Csak a szokatlan pontosság és

jóhangzás, a mondatok szabatossága s a szavak tisztasága — hiánya

mindennek, ami henye, bősége mindennek, ami jellegzetes —, ezek

árulják el a versen iskolázott írót. Aki tudvalevőleg a legjobb prózaíró."2

Babits a regény tárgyi környezetét visszakapcsolja Kosztolányi szabadkai környezetéhez, hiszen a gyermekdalok korai

költészete az írót körülvevő bácskai világ átlényegített rajza,

de kitétele a „sivár igazságról" mai szemmel már a regény

egzisztenciális mélységeire utal: itt többre, másra kell gondolnunk, az élet rejtettebb köreire, nehezen föltáruló rétegére.

Az mindenesetre sokatmondó, hogy Kosztolányi azt az

önéletrajzi világot teszi meg mindenféle szépségtapasz nélküli

ábrázolás tárgyává, amelynek emlékéhez élete végéig kitartóan ragaszkodott. Tudvalevő, hogy művészetében sok minden a bácskai szülőhely felöl van elgondolva; gyermekkorának, korai fiatalságának színteréig sokszor nyúlt vissza, a

Pacsirta előtt is, a Pacsirta után is. Szabadka bőséges élménynyel ajándékozta meg, s aligha maradhat kétség afelől, hogy

ezeket szinte teljes egészében kiaknázta; de ami a lényegbe

hatol, az az, hogy származási rétegének mozgásiránya, érzülete nélkül nemcsakhogy fő műveit, hanem magát az embert

sem értenénk meg. Származási rétege, neveltetése döntő módon befolyásolta lelki alkatának kiformálódását, a lelki alkat

pedig alapjában határozta meg benne az írót.3

A szülőföld

élményének szüntelen jelenlétével, a hozzá való érzelmi

viszonyulás erősségével is jellemezhető életműve, ugyanis

korán önállóságra törekvő létformája ellenére sem volt képes

belsőleg kiszakadni abból a közösségből, amely elindította. "

....

Olvasd végig, izgalmas.

És választ is kapsz a kérdésedre.