Bódult állapotban történő vezetés mire szamithatok?

[Bodult allapotban történő vezetes miatt mire szamithatok meg jottek meg jottek az eredmenyek de nincs benne hány fok volt] ← kérdés 2020. febr. 5. 18:25

// A mértéke mindegy. Jogszabály csak alkoholnál ad meg mértékeket; a bódult állapotban történő vezetés mindenképp bűncselekmény; nincs értékhatár, hogy ez alatt szabálysértés, innen bűncselekmény. //

• Vétség miatt 2 év szabadságvesztés szabható ki. ← 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről [a továbbiakban: BTK] 237. § (1)

// A gyakorlatban, emiatt nem szoktak szabadságvesztést kiszabni, még felfüggesztettet sem. //

• A járművezetéstől el kell tiltani azt, aki járművezetés ittas állapotban vagy járművezetés bódult állapotban bűncselekményt követ el. Különös méltánylást érdemlő esetben a járművezetéstől eltiltás kötelező alkalmazása mellőzhető. A járművezetéstől eltiltás meghatározott fajtájú (légi, vasúti, vízi vagy közúti) és kategóriájú járműre is vonatkozhat. ← BTK 55. § (2) és (3)

// Az eltiltást alkalmazni szokták; igencsak jó ügyvéd kell ahhoz, hogy különös méltánylást érdemlő esetnek minősíttesse. De ha az eltiltás mellőzését nem is tudja elérni – több kategória esetén – célszerű elérni, hogy az eltiltás csak adott kategóriára vonatkozzon. Ugyanis, ha nincs eltiltás, illetve csak adott kategóriára vonatkozó eltiltás van, akkor nem kell utánképzésen résztvenni. //

• A járművezetéstől eltiltás határozott ideig tart, vagy végleges hatályú. A határozott ideig tartó eltiltás legrövidebb tartama egy hónap, leghosszabb tartama tíz év. A járművezetéstől eltiltást hónapokban vagy években, illetve években és hónapokban kell meghatározni. ← BTK 56. § (1) és (3)

// Igencsak tág a tér, itt is jelentős szerepe lehet jó ügyvédnek. //

• Ha járművezetéstől eltiltást alkalmaznak – akárcsak a legrövidebb idejűt, egy hónapot -, akkor csak utánképzés elvégzésének igazolásával adható vissza a vezetői engedély. Ugyanis, közlekedési bűncselekmény elkövetése miatti eltiltás esetén – függetlenül annak hosszától - kötelező utánképzésen résztvenni; legalábbis annak, aki vissza akarja kapni a vezetői engedélyét. ← 1988. évi I. törvény a közúti közlekedésről 18. § (4) b)

Az utánképzésről itt jó ismertető van, a díjakat is ismertetik: [link]

• Pénzügyileg nem csak az utánképzés díja számít. Szabadságvesztést ugyan nem szokás kiszabni – legalábbis első alkalommal, és ha nem okozott súlyos balesetet -, viszont pénzbírságot „jókedvvel, bőséggel”; igencsak többszázezer forintot.

// Azt általában nemigen lehet tudni, hogy az ügyvéd megérte-e; mi lett volna nélküle? Ha biztosra ígér valamit, és anyagi következményeket is vállal, ha nem tudja teljesíteni; akkor esetleg értékelhető egyenleg készíthető. De, nem szoktak garanciát vállalni az ítéletre. //