Ha létezne 2 mesterséges intelligenciával rendelkező robotunk, akik már speciális, "emberi" jogokhoz jutottak. Több jog járna annak, akinek tudatát kikapcsolva egy ember avatárként irányítja a távolból?

A jog emberi fogalom, a szabályokat emberek alkotják, ezt így előre nem lehet megmondani. Az aktuális helyzet döntené el, kinek a döntése érdemel nagyobb prioritást. Ha a robot jobb döntéseket tud hozni, mert jobban alkalmazkodott a marsi környezethez, mint a frissen bekapcsolódott Homo Sapiens kolléga, akkor simán alkothatnak olyan szabályt, amelynek értelmében a MI szava a döntő, és ezt az embernek is el kell fogadnia, mielőtt rácsatlakozik a masinára. Nyilván függ attól is, mennyire bíznak meg a technológiában. Egy földi ember eleve nehézkesen irányíthatja az avatart, mivel a Föld-Mars távolság okán lassan érkeznek meg a jelek (legközelebbi távolságban is kb. 4-5 perc fénysebesség mellett). És mivel az ember nincs jelen, potenciális veszélynek sincs kitéve, szemben a két robottal, ezért egy kiforrott MI még arra is kaphat jogot, hogy szükség esetén lekapcsolja magáról az embert, akinek ettől legfeljebb csak az önérzete sérül. Nem biztos, hogy célravezető, ha az avatart emberi jogok illetik meg.

És persze mindig ott van az emberi tényező, amit az MI is örökölhet. A jog ritkán van összhangban az erkölccsel, a szabály ritkán van összhangban a logikával.