Kezdőoldal » Egészség » Táplálkozás » Valóban egy következmények...

Ficsor Frizi kérdése:

Valóban egy következmények nélküli világban élünk?

Figyelt kérdés

Ha visszaemlékszem a '90-es évek elejére, eszembe jut, hogy azidőtájt még a csapból is az folyt, hogy az egészségtelen állati zsiradékok helyett fogyasszunk növényi alapanyagokból készült margarinokat, mert az jó a szívnek, stb.


(Talán még ma is reklámozzák a tv-ben a "szívbarát" margarinokat.)


Azóta viszont bebizonyosodott, hogy a margarinokban található traszzsírok milyen veszélyesek az egészségre és pl Dániában be is tiltották a margarinok forgalmazását vagy élelmiszeripari felhasználását. (Ismerem a "vajlobbira" gyanakvó összeesküvés-elméleteket, de magukat az alapkutatásokhoz a dán farmereknek semmi közül.)


Talán közismert az a kísérlet is, amikor a konyhaköre letettek egy kocka margarint és egy kocka vajat. A vajat a hangyák elhordták, a margarinhoz hozzá sem nyúltak.


[link]


A kérdésem a következő volna: hol vannak ma azok szakértők és hivatalok, amelyek annak idején azt állították, hogy a margarinok az egészségesebbek. Teremtve ezzel extraprofitot néhány vállalatnak és károsítva sok millió ember egészségét? Hallott-e már valaki olyanról, hogy ezzel kapcsolatban bárkit is felelősségre vontak esetleg börtönbe zártak, vagy ezek az emberek még a mai napig is az egészségünket érintő kérdésekben megmondóembereknek számítanak?


Magyarországra szokták azt mondani, hogy a következmények nélüli ország, de az ilyen globális svindlikkel mi a helyzet? Ezek legalább annyira érintenek minket.



2013. szept. 20. 17:55
 1/2 anonim ***** válasza:
50%
A margarin és a mikrohullámú sütő a modern kori népirtás két leghatékonyabb eszköze ezek nélkül iszonyatos lenne a túlnépesedés.
2013. szept. 20. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 A kérdező kommentje:

Nos én erről másképpen gondolkodom. Szerintem is van egyfajta összeesküvés a világelit részéről, ami az egészségünket illeti, de nem hiszem, hogy ezzel a népesedés megállítása lenne a céljuk. Ha a népesség nem nőtt volna mondjuk a II. világháború óta, akkor az azóta bekövetkezett technológiai fejlődés eredményeként az emberiség nagy része jólétben élhetne. Lényegesen függetlenebb életet élhetnénk, mint manapság és ez nem céljuk. Ha tényleg tenni akartak volna valamit a népességszaporodás ellen, akkor pl. a szegény afrikai országok segélyezésének vagy a hitelek folyósításának egyik feltételéül szabták volna a népszaporulat visszafogását, de ez sehol sem történt meg.


Viszont az biztos, hogy beteges emberekre van szükségük, akik éppen még tudnak dolgozni, de nincs annyi életenergiájuk, hogy változtassanak dolgokon viszont sokat költenek gyógyszerre és viszonylag hamar meghalnak.


Viszont, ha mégiscsak az a céljuk ezzel, hogy irtsák az embereket, akkor az különösen szánalmas az én szememben. Ahelyett, hogy ilyen sunyi módszerekhez nyúlnak, inkább nyíltan fel kellene vetni, hogy az emberiségnek a népességszaporodás tekintetében önkorlátozásra lenne szüksége a saját fajunk és a bolygó egésze érdekében. Ha a világelit felnőttként kezelné az emberiséget és valóban egy élhető világot akarna teremte, ezt tenné.

2013. szept. 21. 12:50

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!