Így is érdemes lenne szemüveget hordanom?

A szemtorna nem sokat ér, pontosabban a látást nem javítja.

A Balinger-szemüveg meg átverés, azzal igen erösen csölátása van az embernek, amít használja, azaz csak hátrányt okoz.

Akik meg azt mondják, hogy fél dioptriával kezdtek szemüveget hordani és késöbb erösebb lett - azoknak igazuk van, csak azt nem fogják fel, hogy ha nem fél, hanem egy dioptriával kezdtek volna, akkor is ugyanúgy romlott volna a látásuk és akkor is ugyanolyan erös kellene, mint most.

Majdnem mindenki, akinek szükséges az éleslátás, ilyen szemüveggel kezd. Ha nem használod, akkor azzal a szemeden nem segítesz, viszont sokszor lesz fejfájásod, illetve egy idö után már nagyon sok problémád lesz amiatt, hogy nem látsz rendesen.

Na, akkor 2 dolog.

1. A szem optikai romlása (vagy nem romlása) független attól, hogy hordod-e a szemüveget. Az nem gyógyszer, hanem egy optikai eszköz. Vagyis aki nem hordta és romlott neki, nehogy azt higgye, hogy attól romlott. Nőtt a fej és vele nyúlott a szemgolyó, a mínuszos ettől romlik, ez már csak ilyen.

2. -1 fölött nincs választás. -1 alatt viszont - mint neked is - igen meggondolandó. Az ugyanis valóban úgy van, hogy ha elkezded hordani, az agyad nem fogja azt csinálni, amit eddig csinált, vagyis, hogy próbálta a képet minél jobban korrigálni. Ezután "készen", élesen kapja a képet, ezért ellustul. Aztán, amikor éppen leveszed, akkor, - bár a szemed optikailag semmit sem változott - homályosabbnak fogod látni, vagyis szubjektíve romlásként fogod megélni a látványt. Erre mondták, hogy már állandóan követelni fogja a szemüveget.

Nekem -0,75. Nem hordom, csak extrém ritkán. De inkább közelebb ülök 1 méterrel a tv-hez.