Hogyan lett meghatározva, hogy milyen látásélesség az elégséges ahhoz, hogy valakire azt mondják, hogy jó a látása, nem kell neki szemüveg? Szó szerint van egy vonal húzva a táblán és az alatt jó.

Röviden: önkényesen.

Hosszabban: a mai - hozzáteszem már elég régi - szisztéma a következő.

Valaki kijelentette, hogy az emberi szem felbontóképessége 1 ívpercnyi szög. Egyrészt mert az olyan szép kerek és a természet biztosan pont kerek számra alakította ki, másrészt mert csak. Ezt tesztelendő olyan olvasótáblákat csináltak, ahol az alsó vonal feletti sorban ("0 dioptria") lévő karakterekben a szálvastagság (tehát nem a karaktervastagság, hanem az azt alkotó vonalak vastagsága) 5 méterről (angolszász országokban 6 yardról) éppen 1 ívperc alatt látszik, vagyis a vonalak beazonosíthatók, ezzel a betű/szám is.

Arra nagy ívben tojnak látásvizsgálaton, hogy az eredmény elég nagyban függ - a teljesség igénye nélkül - a megvilágítástól, a tábla helyétől, a napszaktól, az egyén kipihentségétől és a szerencsétől is. Arra is, hogy 6 yard az nem pont 5 méter. Szóval ez egy ilyen "precíz" mérés.

És jól látod, nem minden ember szemfelbontása 1 ívperc, továbbá, akinek meg 1 ívperc (vagyis elvileg 0 dioptria) annak is javítható szemüveggel az alsó vonal alá is.