Egy golyó tud olyan sérülést okozni, hogy amputálni kelljen egy végtagot?
Figyelt kérdés
Sok filmben, hírben hallani, hogy valakit meglőnek, de aztán némi lábadozás után minden rendben lesz. Második világháborús veteránokkal is történtek hasonló esetek, mégis jól el tudták látni a sebesültet, hiába közel 100 évvel ezelőtt történt.
Viszont én tudok olyan esetet, ahol az áldozat fegyveres tűzharcban golyót kapott a karjába, amit aztán amputálni kellett, pedig nemrégi eset, 30 éve történt.
Mitől függ a dolog? A fegyver vagy a lőszer típusától?
2021. szept. 23. 15:58
1/3 anonim 
válasza:
válasza:mit talal el, mennyire roncsolja es lesz-e fertozes
mert a rossz verkeringes es a beindult szovetelhalas (ertsd rohadni kezd) miatt amputalnak.
sima dohanyos erszukuletes is vermergezest kap es vagjak lefele a labat, persze lőtt sebnel fugg a loszertol is
2/3 anonim válasza:
válasza:A filmekben kevésbé ábrázolják a bemeneti és a kimeneti nyílásokat (egyik oldalt egy lyuk, míg a másik oldalt hiányzik minden). Persze ez függ a távolság, lőszer…
3/3 A kérdező kommentje:
Egy mai Glock, Beretta fegyver lőszere, vagy egy régi, vadnyugati időkből származó Colt Peacemaker lövedéke tudott nagyobb pusztítást okozni?
2021. szept. 25. 11:48
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!