Eldönthetem hogy akarom-e vagy sem nem? Csak szerintem reagált rosszul a doki vagyis nem ennyi a lehetőség?

Szedtem a fogamzásgátlót (Belara, antiandrogén mert a doki megkérdezte hogy szoktak-e lenni pattanásaim és mondtam hogy igen, előfordulnak de egyre kevesebb), de fél év után ilyen nagyon durva pattanások jelentek meg az arcomon. A szünetben elmúltak (elvileg ilyenkor rügyezünk ki mi nők nem?) és újrakezdés után pár nappal megjelentek, a következő szünetig, kinyomhatatlan nagyon fájdalmasak. A testemen sehol, még csak zsíros sem volt a bőröm, csak az arcomon ezeket a pattik... Bőrgyógyász megvizsgált és azt mondta hogy szerinte a tabletta mellékhatása, mert krémekre se reagáltak, csak a szünetre.

Elmentem a dokimhoz akiben eddig bíztam, megkérdezte hogy tiniként milyen volt a bőröm, mondtam hogy voltak pattanásaim az arcomon, vállon, háton, mellkason, de 17évesen megszűnt, a testemen azóta egy darab se jött ki, arcon meg most ezek, előtte meg egyre szebb volt. Erre azt mondta hogy akkor Cypromix. Pattanásosaknak ez van. Kérdeztem hogy más? Mert elég sok rosszat hallottam róla, őszintén nincs hozzá bizalmam mert tesóm szedte de amikor másik dokihoz ment elvették tőle egyből hogy akinek nincs gondja annak fogamzásgátlásra nem szabad szedni, főleg hogy nekem is se szőrösödés, se máshol pattanások, se zsíros bőr, sovány vagyok... plusz fél évig szedhető (erre azt mondta hogy lehet ám nyugodtan 5-10 évig is) én kicsit tovább tervezek még (3-4év) babaprojektet és van egy csomó más fajta tabletta, pl nem antiandrogén tabletták mert fura nekem hogy a szünetben szép a bőröm. Erre felháborodott hogy nem, nincs más, ha a Belara nem vált be akkor más se fog, nem tud segíteni.

Azóta a Belarát letettem és nincs egy db pattanásom, endokrinológus-nőgyógyászhoz mentem aki sima fogamzásgátlót ajánlott, ami nem antiandrogén, nem jelentkezett még pattanás.