Elküldhet az orvos az éves rákszűrésről mondván elég kétévente?

NEM!

AKkor menjél másik kerületbe.

Én is évente jártam, mindig minden rendben. Míg nem egyszer egyik én márciusa még oké, rá 1, azaz 1 évre II/B stádium volt.

Szerencsére túléltem.

Ha nagyon parázol, az Onkológia ambuláns rendelésére jelentkezz be. Fogadni fognak.

Nem küldhetett volna el.

18 éves kortól, illetve a nemi élet megkezdésének időpontjától a citológia vizsgálatra a szakmai ajánlás az évente történő vizsgálat.

Kínácsi lennék, mit tett volna, ha megkérted volna, hogy adjon róla egy igazolást az aláírásával, orvosi pecsétjével, hogy te szerettél volna részt venni a szűrővizsgálatot, ő pedig nem tartotta indokoltnak.

Valóban 2 évenkénti szűrést ír elő a protokoll, de meg szokták csinálni évente Magyarországon. Külföldön nem!

Természetesen ha valami baja van valakinek, akkor akár negyedévente is végeznek nála szűrést, de most az egészséges nőkről volt itt szó.

Van olyan ismerősöm, aki évente járt citológiai szűrésre. Egyik évben teljesen rendben volt a lelete, a következő évben kézhez kapott egy P3-asat 24 évesen. Volt egy konizációs műtéte, azóta szerencsére rendben van, és már született azóta egy kisfia is.

Biztos jó ötlet lett volna, ha nem évente, hanem két évente meg szűrésre, hogy ne tömje a pénzéhes orvosok zsebét!!

(Amúgy a TB finanszírozza az éves citológia vizsgálatot, az pedig mindenkinek a saját döntése, hogy magánorvosnál csináltatja saját zsebre, vagy az állami intézményben, ha már egyszer fizeti a TB járulékot.)

# 8

Az élet és a természet nem mindig követi azt, ahogy az orvosok és az orvostudomány hivatalos álláspontja szerint történnie kéne a dolgoknak (és történik is az esetek nagy százalékában, csak éppen nem 100 %-ban). (Erre elég sok meglepő történetet hallottam életemben, mert a tágabb értelemben vett családomban van két orvos is.)

Az ismerősöm esetében nagyon valószínű, hogy egy magas kockázatú HPV vírustörzzsel való fertőzés miatt alakult ki egy év alatt a P3-as stádium.

Ha meg netalán az előző évi kenetvétel, vagy maga a vizsgálat nem megfelelően lett elvégezve, akkor az, hogy ez sajnos előfordulhat emberi hiba vagy mulasztás miatt, szerintem pont hogy egy nyomós érv amellett, hogy inkább évente menjen az ember szűrésre, mint ritkábban.

Egy barátnőm a méhét és a két gyerekét köszönheti annak, hogy évente járt nőgyógyászati szűrésre és ultrahangvizsgálatra. A mióma - papírforma szerint legalábbis egy kifejezetten lassan növekvő, egyébként jóindulatú daganat.

Az ő esetében meg egyik évben nyoma nem volt semmi elváltozásnak, 14 hónappal később pedig egy 12 cm átmérőjű miómát fedeztek fel nála ultrahangon, amit az orvos is alig akart elhinni. (Történt vele abban ez évben egy nagyon traumatikus dolog, ami lelkileg rettenetesen megviselte, így könnyen lehet, hogy pszichoszomatikus háttere is volt annak, hogy nála ez ilyen hirtelen alakult ki.)

Először az egész méhét el akarták távolítani, mert mindenképpen komolyan csonkolni kellett volna, aztán - mivel nagyon szeretett volna gyerekeket - talált egy olyan orvost, aki végül valami hatalmas műtéti bravúrnak tartott eljárással úgy operálta meg, hogy megmentette a méhét, és pár éven belül megszülethetett a két gyereke.

Ezek nyilván ritka esetek, de a rendszeres szűrővizsgálatoknak pont az a lényege, hogy - amellett, hogy sokan mennek el rájuk úgymond "feleslegesen", van, akinek nagyon nem mindegy, hogy most, vagy 1-2 év múlva diagnosztizálnak nála valami elváltozást.