Ki szerint nem érdemes beadatni a HPV védőoltást? Miért?

Azaz oltás nagyon drága és ettől függetlenül is szükséges éves szűrővizsgálatra járni. Ha időben felismerik a rákos elváltozást nem hal bele senki és nem szenved életminőség romlást.

Másrészt, ha valaki nem él nemi életet teljesen felesleges. Nem fertőződhet meg, mert ez nem olyan mint az influenza. A HPV kizárólag szexuális úton terjed.

Majdnem minden orvos szerint nem erdemes.:-D A HPV virusok 4%-atol "ved", de ez a vedelem is csak 50%-os. Parasztvakitas az egesz.

eu dolgozo

ÉRDEMES! Én 18 éves koromban kaptam meg és teljes mellszélességgel mellette állok, főleg egy neves ilyen témában előadásokat tartó orvossal is beszéltem a témáról. Azt tudni kell, hogy csak 4 fajtája ellen véd (100%osan), de egyes típusok elég hasonlóak egymáshoz, így állítólag keresztvédelmet is mutat több fajtával.

Ettől függetlenül rákszűrésre KELL járni,óvszert KELL használni, de szerintem nagyon klassz dolog, hogy a legagresszívabb típusok ellen védelmet nyújt.

Ha nem védekezel könnyű elkapni a vírust..

Én a párom előtt sose voltam óvszer nélkül senkivel és Ő se senkivel. Még óvszerrel is csak 1-1 partnerünk volt.

"Érdemes lenne úgy feltenni a kérdést, hogy akit beoltottak ki kapta el a vírust? Nekünk a családban pozitív tapasztalataink vannak az oltással."

Ezt csak laborvizsgálattal lehet eldönteni, hogy adott HPV törzs megfertőzte-e vagy sem. És még a védőoltás előtt is meg kellett volna vizsgálni, mert az nem számít, ha korábban is volt.