Egészségügyi szempontból a szőrtelenített vagy természetesen hagyott nemi szerv a jobb?

Utolsó, tévedsz!

A magyaroknak már a középkorban javában volt!

"A magyaroknak már a középkorban javában volt!"

Bizonyiték?!?!?

Mert éppen a magyarok nem arról voltak hitesek, hogy iszonyúan fejlett nép lettek volna, a higiénia területén meg végképp nem...

"ne történelmi kérdéseket feszegessünk ha lehet, hanem a jelen korban a kérdésemre próbáljunk választ keresni"

A nemi szörzet kialakulása jóval a történelem elött alakult ki, kizarólag biológiai okokból. A célja a nemre és állapotra jellemzö szagok terjesztése, és ezért a enmi szerveknél és a hónaljnál lett meglehetösen dús. (Mellékesen az állatoknál is ezeken a területeken sokkal hosszabb, mint máshol).

Higiéniai okai nincsenek, nem is lenne értelme, mer egyrészt a kialakulásakor az emberek nem két lábon jártak, így a (nöknél) a hüvelynyilást egyáltalán nem fedte a ször, csak a környéken volt nagyobb, másrészt késöbb sem volt jelentösége abból a szempontból, hogy a bugyi odatapad-e vagy sem, mert az 1500-as évek környéken kezdtek az elökelö nök bugyit hordani, és még ekkor is sokáig luxusnak tekintették.