Kedves lányok, nők! Megfontoljátok az alábbi orvosi javaslatot, vagy inkább továbbra is vállaljátok a kellemetlenségeket és gyógyszert gyógyszerre halmozva munkát adtok a nőgyógyászotoknak?
Olvasom a sok kérdést - hüvelygyulladás, hüvelygomba, kidörzsölődés, égés, viszketés, vágás okozta seb, szőrbenövés, tüszőgyulladás. Van választásotok.
Az intim szőrzet - mint egyébként a testszőrzet általában - higéniai, védelmi szerepet lát el. A haj pl. az izzadsággal nagy melegben olyan hőháztartást, klímát biztosít a fejbőrnek, ami csökkenti az esélyét a napszúrásnak, hőgutának. A szemöldök, ha nem lenne, a homlokról az izzadság belefolyna a szemekbe. A hónaljszőrzetnek szintén a test hőháztartásában van/lenne szerepe. Megfelelő tisztálkodás mellett az intim szőrzet felelős az egészséges intim higéniáért. Védi az érzékeny bőrfelületet az apróbb karcoktól, sérülésektől, és a kórokozó baktériumoktól. Különösen menstruáció napjaiban jelentős a szerepe, amikor a vér mágnesként vonzza a bacikat. A szőrzet fogja fel azokat, akadályozza meg a kórokozók továbbjutását, szőrzet hiányában sérülékenyebb, fertőzékenyebb, védtelenebb lehetsz. A szőrzet leborotválásával (ami kétségkívül a leggyorsabb, és legfájdalommentesebb módszer) gyakori esetben a bőr kipirosodását, kipattogzását éred el, előfordulhat, hogy itt-ott megvágod magad, borotválás után egy-két napig erősen viszkethet a bőr és mindez nagyon jó táptalaja a fertőzéseknek. A gyanta eleinte eléggé fájdalmas (csakúgy, mint az epilálás), és ha egy benőtt szőrszál begyullad, előfordulhat, hogy csak műtéti úton lehet a problémát orvosolni. A krém különféle kémiai vegyületekből áll, ha nyálkahártyával érintkezik, súlyos irritációt, még égési sérüléseket is okozhat. A végleges lézeres módszer körülményes, hétről hétre vissza kell járni, a terápia kb. fél évig tart, ami eléggé költséges. A szőrtelenítés egy olyan érzékeny és nyitott testrésznél, mint a női intim zóna, nagyon könnyen társokozója lehet a HPV fertőzésnek, ami ritkább esetekben méhnyakrákot is okozhat. Mindez megelőzhető, esélye csökkenthető. A szülész-nőgyógyász társadalom mindezt nagyon jól tudja, mert ezt tanulta és az évek során ezt tapasztalta, mégis az érintett fiatal korosztályból nagyon kevesen ismerik ezeket a dolgokat. Igényes, higénikus, ápolt szeretne lenni mindenki (és ez nagyon becsülendő dolog, különösen, hogy nőről van szó), de az intim szőrzet eltávolításával pontosan az ellenkezője érhető el. Igényes és higénikus akkor lehet valaki, ha intim területét szőröstül-bőröstül ápolja, és tisztántartja. A legegészségesebb intim fazon a nőgyógyászok javaslata alapján a két oldalt fehérnemű vonalán szőrtelenített, azon belül max. a szőrzet hossz enyhén rövidebbre igazítva, de megfelelő tisztálkodás mellett erre sincsen szükség. Gondoljunk csak arra, hogy a haj is koszolódik, használódik a hétköznapok sodrásában, az átlag nő mégsem tolja le a fejbőrét nullás géppel. Legalábbis feltételezem, hogy nem! Pedig ráadásul amíg az emberi haj növekedési hossza végtelen, az emberi intim szőrzet egy ponton nem nő tovább. Hogy kinek milyen hosszú, ez alkatonként változik, a gének és a hormonok határozzák meg. Ahogyan a hajad is mosod, ápolod, tisztántartod, az intim higéniádat is akkor érvényesíted a legjobban, ha ott lent is ápolod és tisztán tartod Magad. Viszont a túlzott, vagy túlzásba vitt tisztálkodás sem javasolt, mert a különféle ilyen-olyan tusfürdőkkel, amik szintén lényegében illatos kémiai vegyszerek, semlegesíted az amúgy egészséges hüvelyflórád, ahol számos az egészségedre hasznos baktériumok vannak. Hacsak nem végzel kemény és megterhelő fizikai munkát, a javasolt tisztálkodás-zuhanyzás a napi-kétnapi 1 alkalom. Menstruáció napjaiban a lehetőség szerint napi 2-3 alkalom csak langyos vízzel a javasolt. És a végére még egy fontos dolog. Az intim szőrzet a víz lepergetésében, elvezetésében is szerepet játszik, így akadályozza meg a gombás fertőzés kialakulását, ami olyan csupasz hajlatokban alakul ki, ahol a nedvesség nehezen párolog el. Nem véletlenül a leggyakoribb a lábujjak köze, és az intim női testrész.
Igaz, hogy 20-25 éve is ugyanúgy éltek szexuális életet az emberek, mint ma, na de akkor meg a lapostetű volt gyakori, akkor sem volt minden rendben. ;) Valamit valamiért.
De ha már itt vagyunk, ne felejtsük el a másik oldalt sem, látod, hogy ezen az oldalon, az "Egészség" kategóriában hány fiú kérdezi, hogy mit csináljon a pöttyös/gennyedző nemi szervével? Nagyon-nagyon hiányos a megfelelő tájékoztatás, ahogy egyre korábban kezdenek el szexuális életet élni a gyerekek (még azok!), úgy egyre korábban meg kellene ismertetni őket az alapvető higiéniával, mert így csak nőni fog a fertőzések száma... (6-os voltam)
Jaj gyerekek,csak a hüvelygyűrűt ne!
Bent felejti az ember,ott "büdösödik" bennünk,és aktus közben érzi a partner...
#9.-#10 --> Az első témakörhöz csak annyit tudok mondani, hogy olvasd át még egyszer a #7., és a #8.-as kommentemet.
"Attól, hogy a nők nem borotválják le, még nem fog a pasik véleménye megváltozni. Csak jönnek az olyan kérdések, hogy "a bnőm nem hajlandó leborotválni a punciját, mit tegyek?"" - az ilyen kérdésre kommentelni kell, és meg kell osztani a kérdést kiíró sráccal is ezeket az ismereteket. Azért ír ki ilyen kérdéseket, mert tájékozatlan és fogalma sincsen alapvető dolgokról. De ezeket a kérdéseket részletesen megválaszoltam a két korábbi kommentemben. Úgy tűnik, Te nem olvastad el azokat.
Egy 25-30 évvel ezelőtti 18 éves lány ugyanolyan biológiai, higéniai és szexuális körülményekkel szembesült és adottságokkal bírt, mint egy mai 18 éves lány. Amire egy akkori lánynak nem volt szüksége, arra egy mai lánynak sincsen. Ami egy akkori lánynak megfelelt, az egy mai lánynak is megfelelne. Igen sok nővel vagyok körülvéve, többen megosztanak velem intimebb dolgokat is. A Gardnerella-fertőzés, amire Te gondolsz, létezik, viszont igen ritka. A mai 60 éves női generáció nagy része soha életében nem hallott erről a fertőzésről. Pedig akkoriban egy tabletta olyan volt, mint egy lórugás.
A hüvelygyűrűvel kapcsolatban tévedsz. 21 napig használható egy gyűrű. A 21 napon belül bármikor kivehető (szex, tisztálkodás) egyetlen kikötéssel. Másfél óránál hosszabb ideig nem lehet a szabadban. Amikor kiveszed, csak Rajtad múlik, hogy higéniailag hogyan kezeled, hova teszed, mielőtt visszahelyezed.
A tablettával kapcsolatban; "a maiak már alig tartalmaznak hormont, nem lesz tőlük semmi baja senkinek" - ez nem szokásos férfi szöveg, az első mondatrészt gyógyszerészek és orvosok alátámasztják. A második mondatrész pedig nem igaz. Amikor tablettát iratsz fel Magadnak, a nődokinak meg kell vizsgálnia Téged, tudnia kell, van-e bármilyen hormonzavarod, vagy gyógyszerallergiád és a szervezetednek legmegfelelőbb fogamzásgátlót írja fel Neked. Ha Te fertőzést kapsz a tablettától, akkor pl. óvszerrel érdemes védekezned. És itt nincs opció, nincs választási lehetőség, ezt a partnered vagy megérti, vagy megérti.
Úgy látom, mindenre van kifogás. Nézd, mint írtam, senki helyett nem fogok dönteni. Helyetted sem. Én jóindulatból és felelősségérzetből tájékoztatok. Teljesen mindegy, milyen az én szexuális ízlésem. A fentebb leírt ismeretek tények, az én szexuális ízlésem pedig vélemény. Ha akarod, akkor válaszd a kellemetlenségeket, a bőrirritációt, a gyulladásokat, a fertőzéseket és bízd Magad a szerencsére. Mások majd a könnyebb utat választják.
Maximálisan egyetértek Veled, #6-os, ami a "gyerekek" szexuális aktivitását, és higéniai tájékozatlanságát illeti. Az én célom ennek a tendenciának a javítása. Azt hiszem, itt ezen az oldalon kaptárba nyúltam :), mert a legaktívabb jelenlévő korosztály a 10 és 20 év közöttiek. Nem kell, hogy kommenteljenek, elég, ha végigolvassák és valami megragad bennük, már az megérte.
A lapostetű kapcsán csak annyit, hogy a lapostetű olyan embert támadja, aki tartósan elégtelen higéniai környezetben, vagy körülmények közt él és az olyant, aki az előbb jellemzett emberrel testi kapcsolatba kerül. Ez ugyanúgy jelen volt régebben is, és jelen van ma is. Leginkább társadalmilag leszakadt, szegényebb országrészeken fordul elő gyakran.
Mint mondtam, én sem borotválom csupaszra. Mert nekem van egy olyan intelligens barátom, aki szeret engem, és tudja, hogy nekem milyen iszonyatosan kellemetlen leszőrteleníteni.
De attól még a férfiak többsége akkor sem ilyen.
"nem csak a csupaszság, hanem az elterjedt hormonális fogamzásgátlót, ill. a felelőtlen nemi élet is felelőssé tehető. "
Igen, igazad van alapvetően, de azért a kettő összefügg.
Kedves Kérdező!
Tökéletesen igaz minden, amit leírtál!
Én 35 éves nő vagyok, csak ott szőrtelenítek, ahol úgy érzem, szükséges, de a nemi szervemet azt NEM! Senki kedvéért nem, csak rövidebbre nyírom. Meg a végbélkörnyéket is csupaszítják egyesek-hihetetlen. Inkább többet kéne fürdeni a csupaszítgatás helyett. Sok férfi is szőrtelenít, na az még csak egy meredek dolog...
Ez csak egy idióta divat, a pornóiparral jött be igazán. Évtizedekkel korábban még "hónaljkutyust is tartottak" az emberek, mégis jól elvoltak, szeretkeztek, és nem voltak büdösebbek emiatt. És valahol sértő, hogy a csupaszcsigák igénytelennek nevezik azt, aki nem viszi túlzásba a szőrtelenítést. Jó, hogy a szemöldök és a szempilla és a legtöbb esetben a haj még maradhat...Csináljunk már magunkból ufónautát! Ha egyszer néhány eszement kitalálja, hogy az orrnélküliség a divat / mert ugye, felesleges, folyik, taknyos meg egyéb indokkal, tegyük fel! /, akkor egymás után fogják a népek lenyisszantani az orrukat? Csorda-effektus.
Meg van egyfajta pedofil-hatása is, számomra. Most felnőtt nővel, vagy gyereklánnyal akar szexelni az a pasi?
Meg az egyik neves pszichológusunk szerint is, része a mostani fiatal felnőtt generációban terjedő Pán Péter-szindrómának / nem akarnak felnőni igazán /.
Azokat én sem értem, akiknek alig van szőrzete. Na de aki olyan peches, mint én is, hogy jelentős szőrzetet örökölt női ágról odalent, azt nem érdekli ez a figyelmeztetés, hogy az nem véletlen van ott... Én ugyan még nem voltam intim szőrtelenítésen, de nagyon gondolkodok. Hogy miért? Mert menzesz idején utálatos és zavaró a szőrzet. Nyáron háromszor annyira izzadok, mint akinek kevés a szőrzete és ez kellemetlen érzést nyújt... A fürdőruhákról nem is beszélve. Nincs utálatosabb, mint amikor folyton azt kell kontrollálnom, valahol nincs-e kint a szőrzet a fürdőruha alól... A szexi -nem, nem tangára gondolok- alsóneműk is mind alacsonyabbak, kevesebbet takarnak, de hogy lenne szexi az ilyen, ha kilóg felül, meg oldalt a szőrszál?
Ez nem arról szól, hogy mi az igénye a mai társadalomnak, hanem az ember a saját szemében is csúnyának látja az ilyet. Na meg ha én férfi lennék, nem akarnék erdőbe bújni...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!