Tényleg megszűnt a Diane 35 és helyette a Yasminelle van?

majd írd meg, mit mondott a dokid

Nem kellett volna elkezdenes beszedni azt amit adtak,azért mert ne legyen bajod tőle mega másik hogy igy nem hiszem h vissza kéne vennie,most gondolj bele elmész a boltba kérsz trapistát neked ajánlanak camembertet és otthon eszel belőle de leesik h hát ez nem az amit kértél és visszaviszed?Ez nem így müködik.Ot is tudtad hogy nem a te gyogyszered.Amúgy a házidokidat kellett volna megkérdezni vagy a nődokit hogy mivan ilyenkor,mondjuk a gyogszerészes sem olyan hülyék talán hogy rosszadt adnak de ez felettébb gyanus,hogy másikat adtak föleg h irta más is még csak nem is hasonlo,azért ez nem olyan mint egy algopirin hogy ha nics adnak helyete rubophent,érdekes egy patika az már biztos.Ne hagyd abba,hanem amint tudsz menj el a dokihoz és kérdez meg hogyan tovább,de minél elöbb.Ha most abbahyganád annak nincs sok éretelme mert jól bezavarnál a szervezetednek.

utolsó, ebben tévedsz a trappista és a gyógyszer közt van különbség, nem megfelelőt kapott, a gyógyszerész tévedett, legközelebb mi lesz szívgyógyszer helyett vizelethajtót ad?

Senki nem mondta h a trapista az fogamzásgátloval kapcsolatos,.csak probáltam vázolni hogy ha nem azt kapsz a bltba amit akarsz és otthon eszel belőle utána már nem viheted vissza h mégsem kell,mindegy h trapistrol vagy másrol van szó.aki akarja érti aki nem akarja az meg kötegszik.Szerintem meglehetett érteni azt amit akartam.

érteni lehet, de igazad attól még nincs ;) ha rossz gyógyszert adott ki a patikus, és ettél belőle, attól még nem kisebb a felelőssége, sőt...

Nem azt mondtam hogy nem mehet vissza reklomálni vagy nem járhat utána csak hogy nem feltétlen kötelesek visszavenni.

miért ne lenne köteles visszavenni? ha rádsóznak egy hibás mobiltelefont, akkor sincs jogod a garanciára, mert már használtad? (csak hogy a kereskedelmi vonalon maradjunk)