Azt a nőt,akinek vaginizmusa van, nem lehet megerőszakolni sem?

Dehogynem.

Az, hogy mondjuk a barátod, aki szeret nem erőlteti a dolgot, ezért nem teszi be, egy dolog (képes lenne rá ő is, csak nem egy állat).

Ne keverd a kettőt.

Az erőszaktevő nem gyengéden áll hozzád, és nem vigyáz rád, hanem neked esik, és megdug, vaginizmus ide vagy oda, maximum sokkal jobban fáj majd.

Meg B opció, hogyha mindenképpen bántalmazni akar téged - a nemi erőszak a hatalomról szól, semmi másról -, akkor vagy a szádat, de inkább a sggedet veszi kezelésbe.

Ez van, sajnos. Ha egy férfi meg akar erőszakolni egy nőt, akkor talál rá módot, mivel nem csak vaginális aktus létezik.

És őszintén: hogyha én nem akarok lefeküdni valakivel, akkor már egy kényszerített orális dolog is éppolyan megalázó, mintha a hüvelyembe tenné, ráadásul azt sem mondhatom, hogy nem fáj, mert a férfi simán hányásig letolhatja a péniszét.

Plusz megüt, stb. A nemi erőszak nem csak annyi, hogy berángatják a nőt a sikátorba, lefogja és belémegy. Hogyne. Valószínűleg megüti előtte, fenyegeti, esetleg eltöri valamijét, és úgyis a magáévá teszi valamiképp.

Lehet, hogy hüvelyi behatolás nem tud megtörténni, de a nemi erőszak definíciója a magyar jogban az, ha a két ember szeméremteste ruha nélkül összeért. Sok nemi erőszak nem jut el a behatolásig vaginizmus nélkül is, mert a nő kapálózik, a férfinak meg esetleg nincs kellő erekciója, de attól még a jog megtörténtnek veszi akkor is, ha nem jött össze a behatolás. Valamint szexuális erőszakot nemcsak pénisszel lehet elkövetni, hanem ujjal, tárgyakkal is. Pl. ha egy pedofil benyúl egy gyerek bugyijába, akkor is erőszaktevő, ha nem dugja be az ujját.

Komolyabb vaginizmus esetén elképzelhetőnek tartom, hogy nem tudnak behatolni. Az izmok ilyenkor nagyon erősen tudnak zárni. Sőt, sok nemi erőszak kísérletnél ki is alakulhat sok megtámadottnál ez az izomfeszülés, olyanoknál is, akik amúgy a párjukkal gond nélkül ellazulnak és érintkeznek.