A nőgyógyász miért bunkózik csak azért mert huszonévesen szűz vagyok?
18 évesen voltam nőgyógyásznál elsőre és már ott is csak néztek rám hogy még nem voltam senkivel...
Tudom ciki,de csak 22 évesen mentem újból, szintén szűzen, és akkor azt is megjegyezték, hogy "hát de a te városodból származó lányok azok korán kezdik..."
Most 25 vagyok, és tudom ez még inkább ciki de azóta sem változott a helyzet és orvosnál sem voltam, viszont illene most már járnom éves szűrésre, mert bàrmi baja lehet az embernek így is.
Amúgy meg azon gondolkodtam, ha hazudnék, akkor talán feltüntetik a vizsgálati papírokon hogy szexuálisan aktív a beteg. Úgyhogy emiatt is égő lenne hazudnom.
Magánra nekem nincs pénzem, szóval mást nem tehetek, minthogy eltűröm, hogy megint beszóljanak. :( :(
Nyilván nem én akartam magamnak ezt az állapotot, de inkább vagyok szűz, minthogy fűtől-fától elkapott minden nyavajával járjak orvoshoz.
válasza:#20, hát persze, a gyk-n mindenki orvos 😂😂😂
Ez a szánalom mikor valaki ilyen bődületes butaságok után még orvosnak hazudja magát és fel sem tűnik neki hogy mennyire átlátszó.
(Ugyan nézzél már utána az Orvosi Kamara ide vonatkozó hivatalos álláspontjának ha úgyis olyan könnyen hozzáférsz a szakmai irányelvekhez, áldokikám.)
válasza: válasza:22, aki itt égeti magát az te vagy. Fogalmad sincs arról hogy milyen szakon végeztem és mivel foglalkozom, mert veled ellentétben én nem flexelek vele, de mégis igyekszel lekezelően beszélni velem mintha valami gyári melós lennék nyolc elemivel, ami viszont 100% hogy te akkor vagy orvos ha én a pápa személyesen.
Melleseleg ez sem tartozik rád egyáltalán, de már rég be vagyok oltva.
Olvass utána (de csak a Kamara hivatalos álláspontja után, mert nagyon gáz hogy őket is lehülyézed) az érvelési hibáknak. Te nem érvelsz, nincs vitakultúrád (mivel semmi alap vagy valós tudás nincs az állításaid mögött) és azzal próbálod lenyomni a másikat hogy folyamatosan hülyének állítod be, ráadásul a nagy tömegte hivatkozol aki nincs is sehol, hogy MINDENKI úgy gondolja ahogy te. Mindenki, kivéve hogy a szakma álláspontja homlokegyenest más mint amit állítasz, és ennek nagyon egyszerűen utána tudnál nézni ha lenne egy kis sütnivalód 😂 Ha pedig orvos lennél akkor utána sem kéne nézned, hiszen köteles lennél meghatározott szakmai elvek alapján dolgozni.
Mellesleg a Graham féle egyet nem értési piramisnak is a legalján vagy, esetleg erre is guglizz rá, ma is tanulsz valamit.
De égesd csak tovább magad kérlek, nagyon mulatságos 🙂
Őszinte leszek veletek, kedves vitatkozó orvosok. Én anno imádtam az összes orvos sorozatot. (Dr. House, Grace klinika, Vészhelyzet, meg volt olasz is a Bűvölet) Ezekben is benne volt többször is, hogy kicsi eséllyel ugyan, de fiatalon is kialakulhat akármilyen rákos megbetegedés, amiket nem feltétlen HPV okoz és szexelni sem kell hozzá. Mellráknál ugyanez a helyzet.
Különben meg ismerek olyat, aki teljesen aszexuális. Lehet ő csak 40 évesen fog ellátogatni az orvoshoz, amikor mondjuk összeszed valamilyen fertőzést véletlenül egy medencéből vagy valami. De ez meg szintén az ő dolga.Egy másik barátnőmnek 20 évesen, szűzen 6 centis cisztája volt.
Ha nem is minden évben, de azért nem árt eljárni szerintem. Nem csak szűrés van, egy sima fizikai vizsgálattal is meg lehet nyugtatni az embert, ha semmi furát nem észlel a doki.
válasza: válasza: válasza:27-es Olvasgass inkább! [link]
"Különösen fájó ez a veszteség annak tudatában, hogy a méhnyakrák okozta halálesetek ma már közel 100%-ban megelőzhetőek lennének. A daganat kialakulásáért a humán papillomavírus (HPV) rákkeltő típusai felelősek."
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!