Van okom aggodalomra?

A nővéremnek volt ilyen, a férje ráhívta a mentőket.

Másnap műtötték petefészek cisztával.

Nem is tudott róla mert addig semmi problémát nem okozott, de mikor a görcs jelentkezett, már akkora volt hogy megcsavarodott és csonkolni kellett a petefészkét.

Ki ijesztgette? Kérdezte hogy előfordult-e valakinél, én pedig leírtam hogy amikor a nővéremnek ilyen gondja volt, akkor mi volt az oka. Vagy tilos tapasztalatot írni, annyit kellett volna hogy tudok egy lehetséges okot de bibibí nem mondom el, nyuginemleszsemmibaj?

Nem tudom ki hogy van vele, de ha én felteszek egy kérdést, akkor nem megnyugtatást várok, hanem lehetséges okokat, akkor is ha nem túl kecsegtetőek. Egyrészt jobb felkészülni hogy mik vannak, másrészt abszolút nem biztos hogy neki is ez van, és ha értelmezed amit írtam, rájössz hogy ilyet nem is állítottam.

Eléggé elegem van már hogy ezen az oldalon semmit nem írhat az ember mert mindig van valami unatkozó aki nem tudja megállni hogy ne kötekedjen.

Hmm a stílus. A stílus ugyanaz, kivéve hogy én nem tűzdeltem bele vigyorgó fejet, de ha úgy jobban érzed magad és úgy gondolod hogy annak a hiánya már lecseszést jelent, akkor tehetek hozzá, parancsolj :)

Nem anyáztam, nem trágárkodtam, csak megvédtem magam, mert elegem van hogy tényleg minden kérdés alatt akad egy kötekedő.

Mindig van valaki akinek az előző hozzászólásra kell reflektálnia, annak ellenére hogy ez szabályellenes. Bár már kezdem azt hinni hogy én vagyok az egyetlen aki elolvasta a szabályzatot.