A nők miért járnak jóval gyakrabban méhnyakrák szűrésre mint vastagbélrák szűrésre vagy mammográfiára, amikor a vastagbélrák és az emlőrák gyakoribb?
Mert a másik kettőnek vannak észlelhető tünetei már a korai fázisban is.
Tessék???... Nézz utána jó a vastagbélráknak... , 10 évig is lappang mikor már tünetek vannak sokszor rég rossz.. egyszerű rejtett széklet vér szükséges vagy ami jobb enzimes vastagbélrák szűrés.
Valóban, 10 évig is lappang. Ezért aztán 10 évente kellene járni szűrővizsgalatra.
"A vastagbéldaganat jellemzően lassan, esetenként 10-15 év alatt fejlődik ki, ezért alapesetben - amennyiben nem jelentkeznek a daganat korai tünetei - 10 évente elég lenne részt venni vastagbélszűrésen."
Vannak tünetei, lehet menni ha valaki akar.
1-es:
"Ennek a legjobb a marketingje."
Tökéletes meglátás.
Viszonylag olcsó, egyszerűen elvégezhető és könnyen be lehet ijeszteni a nőket. És kaszálni pár percért 15-20 ezret.
Valóban, jó a marketingje.
Mi a celja egy ilyen kreten kerdesnek? A hagyomanyos mammografia sugarzas es ujabban orvosok szerint is artalmas osszenyomas a mellnek. Rakot lehet vele felfedezni.
Mehnyakrak-szuressel a minusz hatodik evben is lehet HPV-t kimutatni, kolposzkoppal pontosan latni a kezdodo, nem rakos elvaltozasokat. A huvelyi ultrahang mindent lat, es nemcsak rakot szur az orvos, haho.
Vastagbeltukrozesre hatvan folott ajanljak, negyven folott nem artana mindenkinek elmenni.
Mell-ultrahangra evente szokas jarni.
De mi a bajod?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!