Mi az, ha valaki rendelkezik a pszichopátia jellemvonásaival, de vannak érzelmei, van empátiája?

Kérdező!

Sajnos nem találtam más oldalt, ami megpróbálná a pszichológiai szakkifejezések nélkül elmagyarázni a dolgokat. Illetve volt pár, de ez tűnt a legtisztábbnak. Valószínüleg az oldal szerkesztője vagy félreértelmezte a tanultakat, vagy még tanuló volt amikor írta, vagy csak egy hobbista aki a filmekből vette az egészet, de még így is, kis javítgatással egész jó. Pszichológusként kiemelek egy-két hibát, utána az alapján olvasd el:

[link]

Hibák:

Általánosan szinte minden pontra szól: Azokat a részeket vedd ki a magyarázatból, ahol folyton az impulzusokra, ingerekre utal. Úgy látszik ezek lettek a kedvenc szavai a szerkesztőnek. Nos ez nem így van. A pszichopaták a lehető legkevesebb impulzust akarják, de nagyokat. Nem a mennyiség, hanem a minőség számít nekik.

2. pont: Felejtsd el! A pszichopaták pont az ellentétei. Lehet, hogy újra megteszik azt amiben már hibáztak, de nem azért, mert nem tudnák megítélni, vagy ne tanulnának. Pont az ellenkezője. Mindent nagyon is jól megjegyeznek, megtanulják, és azért próbálják újra, hogy a későbbi áldozatokig fejlesszék a képességeiket.

3. pont: Ez csak kis számukra igaz. A pszichopaták közül nagyon-nagyon kevesen akarnak öngyilkosok lenni, viszont ők általában sikeresen.

5. pont: A pszichopata általában felfogja magáról, hogy más mint a többiek, csak azt nem fogja fel, hogy ez miért lenne rossz. Szándékosan nem mennek szembe a normákkal, sőt! Próbálnak a lehető legjobban beilleszkedni, hogy könnyebben a közelébe férkőzhessenek akárkinek.

7. pont: A pszichopaták az egyik legtisztábban gondolkodó (objektív logika szempontjából) személyek. Néha elég nyakatekert lehet, de általában helyes az okfejtésük.

8. pont: Nem fog ilyet tenni. Az empátia hiányától még nem fog másokat direkt/indirekt kínozni kínozni. Azempátia hiánya azt jelenti, hogy a másik fél által felé sugárzott, már meglévő érzelmeket, nem tudja befogadni, átvenni, együttérezni.

10. pont: Egyáltalán nem légbőlkapottak a hazugságai. Általában jól megtervezettek, előre kigondoltak, szinte támadhatatlanok...Alatta a kép kapcsán: egyltalán nem csak a fiatalok izgathatják.

12. pont: A pszichopaták valójában nagyon jól szerveződnek, már előbb megvan bármi ami meg lett beszélve.

13. pont: Ez szintén nem igaz. Részben pont a visszája. A pszichopaták rengeteg témába beletanulnak, hogy bárki számára vonzóak legyenek. Ezek tényleg elég felületesek, inkább csak arra van, hogy bárkivel bármiről tudjon beszélni. Azonban neki is megvan a maga 2-3-4-5 témája, amibe viszont a végletekig beleássa magát. Ez pont hogy az egyik legnormálisabb tulajdonsága. Hiszen az emberek nagy része sok dolognak utána olvas, hogy legyen fogalma róla, ha egy társalgásban szóba kerülne, de megvannak a maga kedvenc témái.

18. pont: Mint említettem az ingerek nem kellenek neki annyira. Viszont az unalomra való hajlan teljesen igaz.

21. pont: Ez teljes mértékben helytelen, inkább ne vedd figyelembe! A pszichopata a környezetét sosem próbálja meg bomlasztani. Hiszen számára a manipulációhoz szükséges, hogy mindenki komfortban legyen. A magányos csendet pedig nagyon is szeretik.

.

A szerkesztő nagyon próbálta a pszichopatát egy klasszikus értelmében "őrült" személynek beállítani, de nem az. Itt a szerkesztő összemosta a pszichopatát, a szociopatát, a szatírt, a pedofilt.

Kicsit zavaró, hogy mindent megpróbál párkapcsolatra reflektálva írni, pedig a pszichopatáknak pont a párkapcsolatban vannak a legnormálisabb "érzelmeik", és minden mást (manipuláció, irányítás, hamis csábítás, stb.) egy cél érdekébent használ fel.

Az is igaz, amit az elején ír. A bíróságon bevett eljárás szerint (csak ott sokkal pontosabbak ezek a pontok) 3, illetve ma már 5 pontnak kell teljes mértékben ("hát néha elég manipulatív tud lenni"-mondja a tanú...Na akkor ez a pont ugrik is. Ahhoz, hogy megkapja ezt a pontot, szinte mindig, és nem csak néha kéne manipulálnia) megfelelni.

Pszichológiailag pedig általában 45 pontot használunk. Mindegyiknek a jelentlétét egy 10-es skálán osztályozzuk. A 450 pontból 300-at kell elérni, hogy valakit világszinten elismerve (ha enélkül a felmérés nélkül, vagy a felméréssel, de kevesebb pontszámmal, pszichopatának titulálnak, az csak az adott országban lesz elfogadott) pszichopatának diagnosztizáljunk. A 45-ből 5 pont szorítkozik kifejezetten az empátiára. Az csak 50pont. Attól hogy azt nem kapja meg akkor is csak 50-et veszít. Még mindig maradt 100.

Tehát a 45 pontból 15 pont (bármelyik) lehet, ami nem igaz az adott személyre, mégis pszichopata.

Az tény, hogy az empátia hiánya sok mindennek az alapja egy pszichopatánál, de attól még nem követelménye.