Ma voltam pszichés alkalmassági vizsgálaton. Volt Szondi teszt, ahol 8 fura arc közül kellett kiválogatni 2 szimpatikus és 2 ellenszenvest. Ennek a tesztnek mi értelme, mit mér, hogyan?

Ennyit találtam hirtelen a neten.

[link]

A Szondi teszt egy hátborzongatóan jó módszer tud lenni - megfelelően képzett kezek közt. Egészen meglepő, mennyi mindenre rá tud világítani.

A projektív személyiségtesztek családjába tartozik. Oka van annak, hogy mi tetszett Neked, és mi nem - a személyiséged működésén múlik. Laikus nyelven nagyjából úgy kell elképzelni, mint a "hasonló a hasonlót vonzza", meg amikor az "ellentétek vonzák/taszítják egymást" stb.

Az összes arc, amit láttál, pszichiátriai beteg volt (kb. 100 évvel ezelőtt). Ez felfogható úgy, minthogy a személyiségük egy perspektívája alul- vagy túlműködik. A benned megjelenő érzelmi reakció pedig ezzel a perspektívával hozható összefüggésbe. Pl.: vajon miért tetszik a katatón? Miért nem tetszik a mániás? Stb.

Technikai részletekbe (ösztönvektorok és -tengelyek, meg ezek konstellációi, esetleges telítettségek, szél-közép dialektika, stb) felesleges lenne.

A lényeg, hogy a szimpátia és antipátia választásokból ki lehet alakítani egy (Szondi terminológiával) ösztönprofilt. Ez az, ami árulkodik a válaszadó személyiségéről.

Feltéve, ha hitelesek a válaszok, és képzett + tapasztalt a szakember.

Nem nem, dehogy. Attól, hogy mondjuk egy darab pszichopatára ráböksz, még senki nem fogja azt mondani, hogy az vagy.

De ha pl. hat pszichopatából kiválasztod mind a hatot, hogy az szimpatikus, akkor az már gyanús...

(Bár pszichopata emlékeim szerint pont nincs a csomagban, de egyébként a pszichopátiás jegyekre rá tud mutatni a Szondi)

Egyébként nem szabad elvonatkoztatni attól, hogy sztenderdizált helyzetet nézünk, vagyis kötelező jelleggel a megadott képek közül kell választani. Mindegy, hogy a való életben kik tetszenek, és kik nem. A lényeg, hogy a kitett kollekcióból mi bontakozik ki.

Természetesen van egy rakás "normális" mintázat. Hisz nem lehet nem pszichiátriai beteget választani. Nagy hiba lenne, ha MINDENKINÉL az jönne ki, hogy van valami betegsége. Természetesen nem erről van szó. A szélsőségesebb/extrémebb választások a jelentőségteljesek, amikor elcsúszik valami vagy valamik felé a dolog.

---

U.I.: a színteszt a Lüscher színteszt volt (nyolc színből kellett válogatni tetszik-nemtetszik alapon), ami szintúgy egészen meglepően jól tud mérni.

1 vagyok, jókat írt a másik válaszoló.

Nekem a 2-es volt ijesztő és a 4, 5 szimpatikus. Ebből most nem sikerült sok mindent levonnom, van elég baj nálam az emeleten :)

Sok sikert kívánok az akármihez, amihez a pszichológiai teszt kellett!