F6030 érzelmileg labilis szemelyisegzavr mit jelent? Mai diagnózisa ezt írták.

Igen, az erzelmileg labilis szemelyisegzavar a borderline hivatalos megnevezese.

A masik kod a nem meghatarozott obszessziv-konvulziv zavar. Ez gondolom ra van irva a zarojelentesedre. Ha nem erted: kenyszerbetegseg valamilyen formaja.

[3 obszesszív-kompulzív zavar (OCD)]

érdekes, hogy veled nem beszélték meg a diagnózist??

Meg mindig nem, ide egy jo par masik divatborderline szemelyisegzavar (nem mentalis betegseg) tartozik.

[link]

WHO-tol: [link]

Annyi van, a WHO-tol, hogy a klinikusok szeretnek atpakolni a borderline-tegy kulon helyre. Ennyi. De valamiert a WHO nem akarja, nem foglalkozik vele, mert nem kell valoszinuleg, mert alapbol mar szemelyisegzaver es igy is ugy is mennek dokihoz valami tulzott dologgal, ami nem borderline-ra huzhato hanem mondjuk major depressziora, depends szemelyiseg vagy hisztrionikus szemelyisegzavarra de megint, ezek szemelyiseg zavarok.

Aki akar, mehet panaszkodni a WHO-hoz. Nem hiaba lett megint mond, atnevezve, erzelmileg labilisba a borderline helyett, mert nem ugyanaz a ketto. Az erzelmileg labilisba huzhato mas kategoriaju szemelyisegzavar is valoszinuleg. Ott van a hisztrionikus meg egy 4 - 5 masik. Mondom ismet, Nem hiaba lett At ne nev ez ve. Latom volt elozo valaszolo aki borderline = erzelmileg labilis, ami igaz, de regen volt olyan, hogy csak az. Nem. Ma mar nem. Es nem tudom ez a divatborderline mire jo. De oke menjetek ide meg oda.

Nem tudom, mi az a divatborderline.

A 3-as komment az enyem. Egesz biztos, hogy te tevedsz, en nemreg jovok bentlakasos pszichoterapiarol, minden borderline-osnak erzelmileg labilis szemelyisegzavar van a papirjan a fenti bno koddal. Mindegy mit ir a who, nalunk igy hivjak a pszichiaterek.

A depresszio nem szemelyisegzavar, a dependes meg kulon klaszterben van, nem abban amiben az erzelmileg labilis. Kisse kevered a dolgokat.

[link]

Hat ja, mindegy mit ir a WHO, M.o-n elunk, tok jo. Valamit kell irni a papirra egyebkent, ezt orvosom mondta... kell nekik a "pontszam" s ezert... hagyjuk. A depresszio nem szemelyiseg zavar jol tudod. A klinikai/unipolaris/major viszont az. Fel kene vilagosulnod. Beszelj a dokiddal errol - az hogy miert irja fel ezt meg azt azt nem fogja valoban elmondani. az a link meg egy blog. Koszonom, el sem olvasom. A hivatalosat inkabb, a WHO-t peldaul ami kozel globalisan elfogadott. Nem egy blogot.

De oke, kaptal (hamis? diagnozist, azt azert tudd, ennek lehet, van hatranya is, divatborder. Lehet tenyleg az vagy, nem tagadom, de sokan hirtelen azok lettek, vagy csak egy ember erolteti magat.

Elvezd ameddig tudod, ha nem vagy az. Vagy amilyen celbol akarod, meg hirelen felkapott dolog lett. Orulok, hogy orvoshoz mentel legalabb, de remelem pszichologushoz is, mert o azonnal leszuri mit mondasz. Csak azt ne mondd, hogy a pszichiater eleg, meg ott volt a pszichologus... mindegy. Jo "borderlinekodast".

Tudod, borderlinekent felirhatnak Xanaxot, Frontint, Rivotrilt... erdekes mi? Vajon miert van ennyi? Meg elarulok valamit, opiodot is felirhatnak konnyen, ha ebbe a korbe fordulsz. Kivancsi lennek, ha antipszichotikumot irnanak fel amitol ugy elhizol mint a medve, akkor is az lennel-e, es a tobbi vagy csak te ha te irod ki ezeket? Erdekes ez a sok motivacio..

Na mindegy. Remelem megkaptad a diagnozist, meggyogyulsz vagy bocsanat, ebbol nem lehet. Megmarad a kezelesed, csak a gond, hogy fuggo leszel, haat egyik bajbol a masik. Eladod? Huzom a szam... Mert konnyu fuggonek lenni, plane egy borderline-nak. Ha az vagy sok hullam van. Nehez lesz az elet, sot, megnehezebb talan a diagnozis utan. Aztan keresni fogsz valami jobbat ami lenyugtat, eladod amid van, jojjon a ketamine? Heroin? Morfium? Ez a realitas sajnos.

Ha tenyleg az vagy. Borzaszto nehez lesz magagadat kezelni, es ha tenyleg nyugtatot kaptal es/vagy altatot. Nem irok semmit.