Feldmár Andrásról véleményetek?

Nekem egyik kedvenc társadalomtudósom. Sok dologban egyetértek vele, néhány dologban nem.

Érdemes hallgatni, olvasni.

Szerintem szociopata.

De mond jó dolgokat.

Okos, vannak jó meglátásai, meg meri kérdőjelezni a szakmai dogmákat, ki mer mondani dolgokat.

A szabadság oldaláról közelít, de nem mindenhol van akkora szabadságfok, ami az ő nézeteihez elegendő.

Nagyon lazán beszél olyan dolgokról, amik egyáltalán nem olyan lazák, amikor benne vagy.

Mondok egy dolgot, ami szerintem kicsit cinkes. Példának mondta, hogy ha terapeuta vagy és öngyilkos lesz az egyik kliensed, akkor 2 dologra kell gondolnod:

- Vagy minden determinált és akkor nem történhetett másképp (nem vagy felelős)

- Vagy abszolút szabad akarat van, a páciens szabad akaratából lépett ki (nem vagy felelős)

Ez okés, okés amíg a segítő képzett, éles látású és nem ártó szándékú.

De valahogy jön ebből egy olyan, hogy elég nagyon lazán együtt lenni egy olyan emberrel, akik túl lettek terhelve, nem kellenek hozzá pszichopatológiai ismeretek, különösen éleslátás sem.

Amikor pl. a heti agymosóban tanácsokat ad, nem sok rendszerszemléletet érzek bennük, mondjuk lehet ott nem is kell, neki a páciens nézőpontja a fontos.

Kicsit zavaros nekem az a gondolata, hogy nincs olyan, hogy "én" és "magam". A haragszom magamra típusú problémákra szokta ezt felhozni.

Ezt én úgy mondanám, hogy többféle létállapotban lehetünk (ego state?). Pl. ha dühös vagyok csinálhatok olyat, amit a nyugodt állapotomban nem tudok elfogadni.

Ha valaki pszichózisban van és az az élménye, hogy démonok támadják, az a válasza, hogy hiszen hát ezt te csinálod magadnak. Ez sokszor így van, de mindenre alkalmazni dogma szerintem. Az unió misztika nézőpontjából persze igaz, de ha a hétköznapi normalitásban téged felrug valaki az utcán, akkor nem mondjuk azt, hogy hát hiszen te rugtad fel magadat, pedig az unió misztika nézőpontjából az is igaz.

Szerintem is érdekes az elmélkedése erről arról de nem több mint elmélkedés

Szerintem neki van egy született intelligenciája, karizmája es jó orátor, manipulátor, de nem spékeli meg mindezt etikai elgondolásokkal, nem tűnik hogy a dolgok morális oldala foglalkoztatná.

Tehetséges, érdekes.

De nem vehető komolyan, nem tudom mit végzett

Szerintem valahol meleg vagy bi

Nem tudom miert, de nőgyűlőnek érzem