A zolpidem és a zopiklon hatóanyag között mi a különbség?

Az nem igaz, hogy gyengék. Az a jó válasz, hogy ezek az új szerek többé-kevésbé megőrzik az élettani alvást. Az ismert tény, hogy a barbiturátok és a benzodiazepin altatószerek csökkentik a REM-alvás idejét, azaz belenyúlnak az élettani alvásba, ami nem jó, mégis sok esetben a terápiás előny nagyobb a várható kockázatoknál. Ezzel szemben a zopiklon és a zolpidem jól megőrzi az élettani alvást (utóbbi különösen).

Alapvető különbség a két hatóanyag között, hogy más vegyületcsoportba tartoznak, a zopiklon a ciklopirolon-vegyületek közé, a zolpidem az imidazopiridin-vegyületek közé. Ami közös a kettő között kémiai felépítés szempontjából, hogy nitrogéntartalmú heteroaromás gyűrűt tartalmaznak.

Nézzük, hogyan hatnak: alapvetően az altatószerek és nyugtatószerek, szorongásoldók működésének váza nem bonyolult: GABA-receptorokon hatnak, melynek hatására vagy kloridion áramlik be a sejtbe, vagy káliumionok áramlanak ki a sejtből, ezzel a membránpotenciált negatív irányba tolva, hiperpolarizálva a sejtet. Ez pedig azt vonja maga után, hogy a sejt nehezebben ingerelhető, következésképp globálisan: könnyebben alszunk, a szorongásunk oldódik. Hogy pontosan milyen GABA-receptorokon hatnak, az most mindegy is, a lényeg az, hogy kémiailag nagyon nagy vonalakban így érik el a hatásukat. Ez alól nem kivétel a zolpidem és a zopiklon sem. Az, hogy a zolpidem és a zopiklon miért őrzi meg az élettani alvást sokkal jobban a benzodiazepineknél és a barbiturátoknál, egy kicsit kacifántosabb. Arról van szó, hogy a GABAA receptoron van 3 kötőhely, amit a benzók minden gátlás nélkül kihasználnak, viszont a zolpidem és a zopiklon nem, szelektíven csak egy helyen hatnak, ez pedig magyarázza azt, hogy miért őrzik meg jobban az élettani alvást.

#2. Ide is tudsz írni választ?

https://www.gyakorikerdesek.hu/egeszseg__egyeb-kerdesek__120..

Előre is köszönöm!