Mennyire fér bele, hogy a pszichológusom összetéveszti két kollégám nevét egymással?
Én se traktáltam nevekkel.
Ha fontos különbséget tenni két kolléga között, akkor általában a hozzájuk kapcsolódó probléma alapján különböztettem meg. "A kötözködős" meg a "lusta kolléga". Ha nagyon rátérünk, lehet nevesíteni, de ez alapján ő is sokkal könnyebben megjegyzi, hisz ez már önmagában sztorit / jellemet / viszonyulási pontot hordoz.
Teljes mértékben belefér szerintem. Sok emberrel dolgozik, még több nevet hall úgy hogy nem tudja archoz kötni, vagy egyszerűen nincs személyes kapcsolat velük (tekitve hogy téged kezel és nem a kollegáidat) így lényegében nincs is hogy megjegyezze. Sőt szerintem már az is valami hogy két nevet cserél fel és nem egy teljesen más nevet mond. Én pl. egyáltalán nem említettem neveket, egyetlen becenevet mert könnyebb volt úgy az illetőről beszélni az meg annyira fura volt neki hogy nem tudta megjegyezni. Ennek ellenére pontosan tudta hogy miért fontos az életemben, hol áll ő a háttérben még ha nem is említettem még meg az adott ülésen stb. Egy szóval se nem osztott se nem szorzott hogy tudja e a nevét, úgy ahogy a többiekről is lehetett teljesen név nélkül dumálni mert ahogy előttem is írták nem a név a fontos hanem az hogy a te életedben mért fontos az illető, milyen hatással van rád. Ha meg ezt tudja akkor a név nem számít.
Szerintem a kérdés az hogy téged mért zavar ez a csere?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!