A madárinfluenza volt veszélyesebb vagy a sertésinfluenza az?
Figyelt kérdés
2009. aug. 25. 15:35
1/5 anonim 
válasza:
válasza:egyik sem de nagyon felfujták hogy a gyogyszeripar felvirágozzooooooonnnnnn
pl egy cseh tudos élö madárinfluenzás virusokat fedezett fel a hagyományos influenza elleni oltások ellenörzésekor-vajon hogy került bele?? H5N1 H3N2 ezeket szépen beadogatják ....
2/5 anonim válasza:
válasza:Magyarországon NEM VOLT MADÁRINFULENZA!!!!!! Tudom mert baromfinevelésből élünk,és pont a "sűrejébe" voltunk...
3/5 anonim válasza:
válasza:Emberi influenza? Nem olyan veszélyesek, lehet őket gyógyítani, nem halálos egyik sem, csak a szövődményekbe lehet belehealni, de a sima influenzánál is.
4/5 anonim válasza:
válasza:A "madárinfluenza" (H5N1) fertőzés halálozási aránya 60% körül volt. A "sertésinfluenza" (H1N1) (ugyanez az 1918-as spanyolnátha) esetében a halálozási arány 2,5%. Az utóbbi veszélyesebb abban az értelemben, hogy sokkal több embert fertőzött meg, így több halálesetet okoz.
5/5 anonim válasza:
válasza:végre egyre több az ellenállás kezdenek ébredezni az emberek...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!