Miért hatott pont ez a reklám ennyire az emberekre?

Ritka buta vagy, utolsó válaszoló. Ha ezt komolyan mondtad, börtönbe kéne zárni, vagy legalábbis eltiltani a közszerepléstől.

Azok betegszenek és halnak meg, akik betegek.

Az ilyen típusú hozzáállás azért nem elterjedt, mert NEM MŰKÖDIK. Ennyi, pont. Ezért mennek az emberek kórházba sámánsátor helyett. És ezért nem fog elterjedni soha ez a butaság, mert az embereket előbb-utóbb nem tudod majd átverni, mert meg fognak halni. Kipróbáltuk azt, hogy milyen a modern orvostudomány nélkül, és az emberiség rájött, hogy jobb vele. Sőt, azért küzdünk, hogy fejlődjön és erősödjön mint tudomány, mert hasznos, MŰKÖDIK.

Kíváncsi lennék, te hol a csudában képezted magad, amit annyira ajánlgatsz itt a kérdezőnek? A szövegedből látszik, hogy még az általános iskolában is bukdácsoltál biológiából meg kémiából. A higany nem vegyület, mellesleg hogy mondhatsz ilyen baromságot, hogy semmi keresnivalója ott? Vazzeg, nem fémhigany, hanem szerves, biológiailag inaktív vegyületről van szó. Tudod, a kémiai átalakulások megváltoztatják az anyagi minőséget. Általános iskola 7. osztály! Például van a szervezetben szelén is. Mit keres az emberben szelén? Jajj, de buta vagy.

Semmilyen bizonyítékaid nincsenek, csak egy közveszélyes bohóc vagy, akit én biztosan börtönbe zárnék.

A sok hülyeséggel ellentétben, amit írsz, arról viszont vannak már valós adatok, hogy hány embert ítéltek el a bíróságon sarlatánságért és hamis gyógyításnak kiadott kuruzslásért!

Talán ismerős név: Geréb Ágnes.

Ennyi. Ülj le a sarokba, egyes. És vegyél elő egy általános iskolai tankönyvet. Rád férne.

Nem sajnálkozni kell, hanem az eszedet használni. Nem megy.

Nem kell kiemelkedően okosnak lenned, csak ne legyél hangosan buta.

Inkább vonulj vissza a korlátolt elméddel.

"De egyébként... tudom, hogy már a hátad közepére kívánsz, de megpróbálod légy szíves még elmagyarázni?

Egy transzplantált, immunszuppresszánsokat szedő miért nem betegszik meg sűrűbben, mint egy egészséges, "100-os" immunrendszerű?

Mekkora a szerepe az immunrendszernek a szervezet számára ismeretlen vírusok okozta megbetegedések elkerülésében? "

-> :) Semmi gond. Szerintem az axióma hibás, mert egy immunszuppresszált beteg sűrűn és/vagy súlyosabban betegszik meg, mint egy átlagember.

Az a baj, hogy az "átlagos" megállapításával nehézségek vannak, mert aki tünetmentes, az nem biztos, hogy nem beteg.

Egy transzplantáltnak ráadásul a fertőzések örök életveszélyt jelentenek.

A kérdésedre válaszolva, az immunrendszer szerepe a külső kórokozók leküzdésében 100%-os, mivel az immunrendszer definitíve ezt jelenti, hogy védelmi rendszer, védettség-rendszer.

A "természetes gyógymódok" nagyon tág fogalom, amikor valaki azzal jön, hogy valójában minden betegség lelki eredetű és kamillás borogatással gyógyítható, akkor az nem természetgyógyászat, hanem sarlatán kuruzslás.

Nagyon érdekes kérdés ez a "természetes gyógymód", mivel a természetben található hatékony vegyületeket a gyógyszeripar folyamatosan vonja ki a növényekből, ennek köszönhetően ma már senkinek nem jut eszébe fűzfakérget főzni fejfájásra, hanem bekap egy acetilszalicilsav-tartalmú gyógyszert, ami sok szempontból jobb, de elsősorban a pontos adag miatt.

Ennek ellenére (elsősorban a fertőző betegségek terén) szerepet kapnak a gyógynövényes kivonatok, ezek bizonyos területeken bizonyították a hatékonyságukat, míg más területen meg nem, ilyen egyszerű.

De itt nem is erről van szó, hanem hogy egy sor ember, aki frusztrált amiatt, hogy anno buta volt ahhoz, hogy felvegyék orvosira és elvégezze azt, azt képzelte be magának, hogy ő majd jobban tudja bármiféle tanulás nélkül is, és mindenféle emberi logikát nélkülöző elmélettel kikiáltja magát "az elnyomott tudás" prédikátorának.

Ez pedig nem csak erkölcsileg ocsmány, hanem törvényellenes is, a bíróságon büntetik.