Mit gondoltok prof Tullio Simoncini felfedezéséről, hogy a rák egy gomba?
A ködpiszkáló blognak hiszek.
Esetleg linkelnél egy oldalt ahol ezt bővebben kifejtik?
Mert ez így nem teljesen világos. A rák definíció szerint kontrollálatlan sejtburjánzás által okozott betegség, ami egy emberi sejt meghibásodásával kezdődik. A Candida albicans (második szó kisbetűvel írandó) pedig egy gomba, aminek az emberhez annyi köze van, hogy egyes testrészeinken/testrészeinkben meg tud élni (pl hüvelyben vagy belekben) és adott esetben kórokozóként viselkedhet.
Tullio Simoncini szerint a sejtburjánzást a szervezet azért csinálja, hogy megakadályozza a Candida Albicans gomba terjeszkedését a szervezetben.
A Candida Albicans gombát körülveszi szövettel a szervezet, hogy az ne tudjon továbbhatolni különböző szervekbe.
Mondjuk sajnos ez nem mindig sikerül, előfordul, hogy a Candida kitör a szövetből és megfertőz más helyeket.
Oké, tételezzük fel, hogy ez igaz (nem az, de játszunk el a gondolattal, hogy mi lenne ha igaz lenne). Azt mivel magyarázod (vagy magyarázza a professzor úr), hogy teljesen steril környezetben tartott laborállatokban is kialakulnak rákos betegségek?
A rákos daganatok és általánosságban az immunrendszer tanulmányozására létrehoztak olyan egértörzseket, amiknek gyakorlatilag nincs immunrendszerük, vagy van csak nagyon gyenge. Ezeket az állatokat szigorúan steril környezetben lehet csak tartani, mert bármilyen mikroorganizmussal való érintkezésbe rövid úton belehalnak. Ennek ellenére ezekben az állatokban is ki lehet váltani rákos elváltozást megfelelő karcinogén anyagokkal (pl dohányfüst, radioaktív anyagok). Ha a rákot a Candida okozza, akkor ezek az állatok hogy lesznek rákosak? Biztos, hogy nem a gombától, ugyanis mint mondtam bármilyen kórokozó mikroorganizmussal való érintkezésbe egy-két napon belül belehalnak, a rák kialakulásához pedig hetek, hónapok kellenek.
Olyan egyébként van, hogy a szervezet körbezár egy idegen dolgot, amit nem tud eltávolítani. Ez jellemző egyes paraziták által okozott fertőzésekre és a tetoválások is ezt használják ki. Azonban ezekben az esetekben vagy valamilyen jellegzetes hegszövet, vagy immunsejtekből álló speciális csoportosulások alakulnak ki. A rákos daganatokra ezek viszont nem jellemzőek, a rákos sejtek az eredeti szöveti környezetüknek megfelelően rendelkezhetnek különböző tulajdonságokkal, és annyi félék, ahány rákos betegséget csak ismerünk. Arról nem is beszélve, hogy olyan helyeken is ki tudnak alakulni, ahova a Candida biztosan nem tud betörni (pl központi idegrendszer).
Továbbá, ha a rákos sejtburjánzás egy természetes folyamat, amit a szervezet a gomba legyőzésére csinál, akkor a daganatokból vett minták miért mutatnak komoly genetikai elváltozásokat? És ezek a mutációk miért pont a sejtek növekedését és osztódását szabályozó génekben vannak?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!