Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Oltottként már te is jobban...

Oltottként már te is jobban tapasztalod az új variáns (Pirola a neve) által okozott tüneteket, mint a környezeted oltatatlanjai?

Figyelt kérdés

A CDC ("az amerikai ÁNTSZ") szerint ez a helyzet.


A VG tájékoztatása szerint:

[link]


Várod már az új oltást, hogy az majd segít ezen?



2023. szept. 5. 13:05
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
80%

Nem.


Egyébként hányszor kérdezed ezt ma meg?

2023. szept. 5. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
65%
Egyébként mikor fogod fel, hogy azt állítják, az oltottak ÉS a betegségen átesettek esetén mutatható ki, hogy jobban terjed a variáns, és az, hogy valaki oltatlan, nem jelenti, hogy ne esett volna át a betegségen? Ergo ugyanott van ő is az új variáns tekintetében?
2023. szept. 5. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 A kérdező kommentje:
Az állítás továbbra is érvényes az oltottakra. Te nem tudsz szöveget ertelmezni se :D. Nagy a baj. Oltasd be magad minél hamarabb újra.
2023. szept. 5. 13:33
 4/13 anonim ***** válasza:
58%

"Te nem tudsz szöveget ertelmezni se :D."

. Te nem tudod értelmezni, amit kérdeztél:

"Oltottként már te is jobban tapasztalod az új variáns (Pirola a neve) által okozott tüneteket, mint a környezeted oltatatlanjai?"

Vagyis azt állítod, hogy az oltottak könnyebben megfertőződnek, mint az oltatlanok. De ez így nem igaz, ahogyan arra feljebb rámutattam.


De ok, akkor ez csak akkor az oltottakra érvényes. Akik felvetésed szerint tapasztalják, hogy az új variánsra érzékenyebbek, mint... kik is?


Te nem tudod értelmezni, amit írtam. Mindegy, mert ha tényleg érdekelne a téma, akkor a beszólogatás helyett érdemben reagálnál.

Nyilván nem véletlen, hogy erre nem vagy képes...

2023. szept. 5. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
65%
Nem jobban, mivel egyáltalán nem tapasztalok semmilyen tüneteket sem.
2023. szept. 5. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 A kérdező kommentje:
4: a 2-es megjegyzésed állításra vonatkozott, nem a kérdésre. Te szóltál be már az 1-vel is. Eszed ágában sem volt válaszolni. A paranoiáddal, hogy itt egy ember ír ki ilyan kérdést, fordulj szakemberhez. A kognitív disszonanciáddal is. Nem tud neked segíteni egy provokációd sem.
2023. szept. 5. 14:33
 7/13 anonim ***** válasza:

Akkor nézzük a forrást, amit a vg.hu nem ért, és te sem.


"BA.2.86 may be more capable of causing infection in people who have previously had COVID-19 or who have received COVID-19 vaccine"


"May be" Azaz lehet. De az is lehet, hogy nem. A másik dolog, ami ordító módon hiányzik a mondatból, az a mihez képest. Szerinted az oltatlan, eddig barlang mélyén élő sosem fertőzöttekhez képest. Szerintem meg a korábbi, kevésbé fertőzőképes variánsokhoz képest.


"With only nine sequences detected, it is too soon to know how transmissible this variant is. "


Ezt a variánst eddig kilenc(!!!) esetben mutatták ki. Ebből a mintából érdemi következtetést a fertőzőképességre levonni botorság.

2023. szept. 5. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 A kérdező kommentje:
Te nem vagy komplett, nem fecsérlem rád az időm.
2023. szept. 5. 17:27
 9/13 anonim ***** válasza:
10%
Tehát, a CDC-nél senki nem érti a dolgát, a VG-nél is mindenki hülye, csak a 7-es tudja a tuttit egyedül a panelban. Oké boomer. 😂
2023. szept. 5. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

A CDC-re egy rossz szót sem szóltam. Annyira nem, hogy a fenti idézetek tőlük származnak.

[link]

Csak olvasni kellene tudni.

2023. szept. 5. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!