Úgy látszik,hogy igaza lett Dr. Gődény Györgynek is covid témában.Vajon a többség mikor veszi észre,hogy a maszkok,oltások csak átverések voltak?

#45 Honnan tudod, mi volt a vírusban? A mai géntechnológiával akár a vírusba is applikálhattak valami olyan génrészletet, amitől megnyúvadsz 5 év műlva. Ne röhögj, baromira lehetséges megcsinálni! Honnan tudhatnád biztosan, hogy nem hazudtak, és nem egy retrovírus a covid19, aminek ugye az a lényege, hogy konkrétan a DNS-edbe beépül egy darabja, onnan szintetizálódik az mRNS, és arról szintetizálódik az újabb vírus? Ezt honnan tudod? Miért hitted el, hogy a covid19 egy koronavírus? MIért nem hiszed el ugyanakkor, hogy az oltásban levő mRNS a tüskefehérjét kódolja, és azok az összetevők voltak az oltásban, amiket mondtak?

Ha hazugság van, akkor mi alapján döntöd el, melyik infó az igazság, és mi nem az? Mert az általam felvázolt lehetetőségeknek mind megvan az esélyük, annak viszont, hogy az mRNS 2-3 napnál tovább a sejtben érintetlenül maradjon, annak semmi.

Itt az van, hogy aki érti a vírusokat, oltásokat, azokban is felmerültek kérdések, hogy vajon valamelyik fázisnál hazudtak-e, és melyiknél?

1., Mert ha a vírust babrálták meg, akkor kampec mindenkinek. (oltatlan: 0 oltott:0)

2., Ha az oltás ellensúlyozza a vírus hatását, akkor az oltottaknak lesz igaza. (0:1)

3., Ha a vírus csak egy laborból kiszabadult vírus, de az oltással babráltak, akkor az oltottaknak kampec. (1:0)

4., Ha sima vírus, de az oltás is fain, akkor az oltottak kicsit jobban járnak, de alapvetően mindenkinek fos a helyzet. (0:1)

Szóval melyik eset az, amire azt tudod mondani, hogy nem elhiszed, hanem TUDOD, hogy igaz? Egyik sem!

Itt egyetlen dologban lehetett hinni: Abban, hogy a felsorolt variációk közül jóra böktél. Én úgy gondolom, hogy ha valószínűséget számolsz, akkor akármelyik az igazság, oltottként van egy kicsit több esélyed a kisebb sz0pásra. Vagy nem jól számoltam?

oltatlanok: (0;0;1;0) 1/4

oltottak: (0;1;0;1) 2/4