Aki HIV pozitív, azoknál a láz minden esetben jelentkezik, vagy egy sima torokgyulladás is lehet a HIV fertőzés első jele?

"Aki HIV pozitív, azoknál a láz minden esetben jelentkezik,"

Nem. Olyan nincs, hogy "a láz minden esetben jelentkezik". Mindig van olyan, akinél nem. Van aki lázas, és van aki nem.

"vagy egy sima torokgyulladás is lehet a HIV fertőzés első jele"

Nyilván lehet egy torokgyulladás a HIV első jele, de ez soha nem derül ki, mert ha valakinek fáj a torka, nem küldik rögtön HIV tesztre.

A kérdés két fele között semmi összefüggés nincs.

Talán jó mindenkinek tudni, illetve a feledésbe tartó tudást feleleveníteni, hogy a HIV egy különleges betegség. Az egy külön téma, hogy maga a fertőzés okoz-e tünetet. A fertőzés hatása azonban az, hogy megsérül az immunrendszer, azaz elégtelenül, vagy egyáltalán nem működik.

Ez azonban csak akkor derül ki, ha kapunk egy olyan más fertőzést, amelyben az immunrendszer általában leküzdi a kórt. Ilyenek a vírusos fertőzések. Ha normális esetben ez sikeres, akkor a betegség elmúlik. HIV esetén azonban tartósan megmarad a kór. Ha nem kapunk egyéb fertőzést, akkor akár évekig HIV fertőzöttek lehetünk (és át is adhatjuk) mindenféle tünetek nélkül. Mondjuk kipróbálható lenne - de ez horror -, hogy megfertőzzük magunkat egy náthával, és elmúlik-e 1-2 héten belül, ezzel tesztelvén HIV fertőzöttségünket.

Ugyanakkor vannak olyan vírusok is, amelyeknél a küzdelem elhúzódik (ez történik a COVID esetén is), sőt olyan súlyos tüneteket produkál, hogy az immunrendszernek nincs ideje a leküzdésre. Tehát nem mindig jelez az, hogy krónikussá válik a betegség.

Végső soron csak egyetlen - mások által is javasolt - megoldás ad tisztánlátást, mégpedig egy HIV teszt, abban az esetben ha gyanú merülne fel.

Nekem csak egy kérdésem lenne.

Mikor bizonyították be, és ha igen, akkor ki, hogy az a bizonyos HIV egyáltalán létezik?

Ez egy nagyon fontos kérdés, javaslom a kérdező ennek járjon utána, kutasson, hogy talál-e megkérdőjelezhetetlen bizonyítékot erre.