Miért nem ezt csinálják inkább a coviddal kapcsolatban? Vagy lehet hogy tényleg nem az a céljuk hogy megállítsák a járványt??

Nem tudom elhinni hogy ez másnak nem jutott eszébe.

Nem gondolkoznak hülyeségeken. Látszik hogy annyi közöd van az egésznek, mint egy molylepkének.

Egyelőre a teszt orr és garatváladékból történik, mert mire a vérben nyoma lesz, addigra már késő. Az omikron még rosszabb, mert már fertőzöl, de a gyorsteszt még pár napig negatív lehet.

Egyelőre nálunk fejlettebb országokban is gondot jelent a gyorstesztek beszerzése.

Szóval szép lenne ez a napi gyorsteszt, de egyelőre azzal kell élni, ami van.

A másik gond, hogy jelen pillanatban a védettségi igazolványhoz egyedül az 500 fő feletti rendezvények vannak kötve, és semmi jele, hogy ez változzon.

Ott kezdődik, hogy vérből nem lehet kimutatni. Az amit vérből ki lehet mutatni az az antitest, aminek a jelenléte csak annyit jelent, hogy átestél rajta vagy be vagy oltva.

Ami működne gyorsteszt jelleggel az a patikában is kapható otthoni gyorsteszt. az orrba-torokba nyomós.

Jópár buktatója van a rendszernek amit kitaláltál, de egyébként szerintem maga az ötlet jó. Elméleti szinten, lmodozásra, egy ideális világba.

Szóval van a goyrsteszted. Ezt kell valahogy digitalizálni, és aztán tisztíthatóvá tenni, ahogy korábban írták. És persze magának az applikációnak jól védettnek kell lennie.

A buktatók:

1. A teszt drága, 4ezer körül van a patikában. Ha az a cél, hogy ez mindennapos használatra legyen, ennek 100-300 forintnál nem szabad drágábbnak lennie. De a tesztanyag levételéhez szükség van legalább egy olyan kis kefére, egy anyagra amire rákened és egy harmadik anyagra ami reagál rá. És magára az eszközre ami ezt leolvassa, digitalizálja.

Maga a mintavevő eszköz is pénzbe kerül, és egy ilyen kis kütyü 5-8000 alatt tuti nem lenne elérhető. Nyilván, nem is kötelező, de minl drágább, annál kevesebben fogják használni.

2. Digitalizálás. A mintavevő készüléknek legalább 98% pontosságúnak kell lennie, különbe sz*rt sem ér. Szóval elég alaposnak kell lennie, hogy a minta amit bevett az most tényleg jó-e vagy sem. És emellett könnyen tisztíthatóank kell lennie. Ha nem hülyebiztos a készülék, akkor simán fals adatokat fog közölni pl a nem megfelelő tisztítás miatt.

3. Applikáció védelme. Nem tudom emlékszel-e, de a legutóbbi nemzeti konzultációkat Google kérdőívben adták ki. Érted... Google kérdőív...:D annyiszor lehet kitölteni ahányszor csak akarod és az adatok még csak nem is az állam kezében vannak. Namost egy ilyen intézmény (az állam, tulajodnképpen) ne akarjon megbízható applikációt fejleszteni, mert nem fog menni neki:D Ha magáncégre bízza az mág százmilliárdokba fog kerülni.

Illetve "terheléses hackertámadás"nak nevezik azt, amikor az emberek használják egy állami oldalt..:D

Pedig fontos, hogy jól struktúrált és védett legyen az app, hisz jó magyar programozó 3 perc alatt megbuherálja és onnantól kezdve mintavétel nélkül kidob egy negatív teszteredményt és kész.

Szóval egyrészt költséges lenne a létrehozása, másrészt olyan hozzáértést igényel, amire az államnak jelenleg nincs igénye.

Viszont! Erre az egészre nem lenne szükség, ha egyszerűen a negatív PCR tesztet is elfogandák ott, ahol igazolvány kell. Csakhogy a patikai teszt drága, ráadásul ez még annyira sem visszaellenőrizhető mint egy digitalizált forma, simán előfordulhat, hogy valaki 3 hete ugyanazt az egy tesztet lobogtatja. Vagy vett egyet a Vaterán. (hiszen neten még pozitív terhességi tesztet is lehet venni..)

Szóval.. ötletnek jó volt, deee nem az igazi. Igazából a járványhelyzetet úgysem ez oldaná meg, hanem a megfelelő minőségű és mennyiségű oltás, nincs mese.